宿迁论坛|鼎鼎有民|大宿网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 50933|回复: 1

[维权投诉] 举报:沂涛派出所包庇当事人,明显违法行业不处理

[复制链接]
     

该用户从未签到

发表于 2020-10-26 11:06:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江苏

  我叫王元华,今年71岁。住沂涛镇赵涧村后周组。下面是我身份证照片。

       以下我实名反映我遇到的问题,如有虚假,我愿意承担相应的法律责任。
94年土地调整时,因我家原来的土地被集体先分了,所以经村组分给我后大堆土地2亩。本村村民王增流因为对我个人有意见,一直反映我多占集体后大堆土地。2000年3月份,经镇村二级调查,作出处理意见:我所种的后大堆土地是合理的,仍由我耕种,有镇村调查人员签字,村委会盖章。处理决定见下图

       2019年,我镇实施公共空间治理,因后大堆属于公共空间,被村回收,我本人认为不合理,反映到镇村两级,2020年1月20日,经镇村二级调处,从葛恒国承包村集体地(葛赵大沟)的西沟堆、南头横沟向北裁二亩地给我耕种。有我和葛恒国家属印从红签字,村委会盖章,时任村书记和妇联主任、包村干部共同签字。见下图

        今年我在村裁定给我的土地上种了2亩玉米,有证人可以证明是我种的(可调查),期间也是我本人进行打理。8月12日夜间,我种的玉米快收割时,玉米棒80%被人偷走。8月13日我发现玉米被偷后报警,下午5点沂涛派出所民警卢乃函开车来找我。我把详细情况和卢乃函进行说明,玉米地被偷时地里有很深车轮印,我让他们拍照。也不知道他们有没有去拍。我怀疑是本地之前承包此地块的印从红家所为,和派出所说了我的想法,他们也未去调查了解。后来我去找派出所领导,告诉他们有人于当天夜里看到印从红家开车拖玉米棒,(有证人,可调查)他们也未去找人核实。贾所长说镇村把土地处理给我的决定没有用,印从红家不是偷。我很纳闷,地是镇村给我的,印从红签字确认过的,玉米不是他们家种的,为什么他们家不在白天光明正大去收,为什么夜里只匆忙收掉80%,为什么不全部收走啊?不是偷,那算什么?;

       8月17日左右,当时我在派出所院子里,有人打电话给我,号码为:13641511167,说他是公安局的周吉亮,问我们家是不是养猪了?我说是的。他说我们家的玉米不值钱,以后你们家的猪如果夜里被偷了,我们公安局也不会管的,还说了很多威胁我的话。第二天我到派出所查了一下,周吉亮是沂涛镇派出所的副所长。我感觉他不可能说出威胁我的话,后我找亲戚(网络高手)通过网络查找发现,此号码的所有人叫郑鑫,我把郑鑫(和号码)冒充周所长的事情和派出所说了,他们也没有任何反映。此事截至目前已一月,我作为70多岁的老人,往返派出所很多次,派出所却还是一直包庇他们家,拖延着不处理。直到9月16日,印从红家又开手扶拖拉机把我种的红薯给刨掉了。我当然很生气,在地里把手扶拖拉机的水箱给砸坏了,后来他们家报警处理,派出所民警让我赔偿损失。我想说:我是在他们家里砸他的手扶拖拉机的吗?他开手扶拖拉机来我的地里,破坏我种的红薯是犯法行为,拖拉机就是他的作案工具,我一个70多岁的老头子,如何来保护自己的财产不受损失?我的被偷玉米的损失谁来赔偿?可能有人说,你可以报警啊?我想说,报警有用吗?我之前报警都两多月了,证人证据都在,派出所处理了吗?如果这个事情派出所不包庇,早点处理结束,他们家敢来刨我的红薯吗?为他家撑腰的不就是我们的伟大的沂涛镇派出所和他们的办案民警吗?

       10几天前,因为我到县里信访,沂涛派出所实在拖延不下去了,才又找我谈话,进行调查,但就是不给对方盗窃、破坏他人财产的行为定性,也未见到有任何的处理方案,对我说要先
对玉米和红薯进行核价。不要欺负我老人家不懂法,盗窃、破坏他人财产、冒充公安人员威胁他人都是违法行为,是要拘留或做牢的。至于核价赔偿都是后话。派出所放任对方违法行为不处理,而是把工作重点放在核价赔偿就是包庇对方,当保护伞,想当和事佬。找派出所时,他们就说忙,要慢慢处理,我认为他们就是不重视老百姓反映的问题。每当网络上有人说骂公安或者是交警执法不公平,不出两三天,当事人就会被拘留或是被责令在媒体、网络上公开道歉,老白姓在网络上被骂,就没有人管。最近,因为我的网络投诉,派出所说因为这块地有纠纷,我想好好的说道说道。这块是村里处理给我的,经印从红签字同意的,有镇里包村干部签字,时任村书记签字和村里盖章,存在法律效益。至于村里和印从红家作出何种承诺,是不是补其他地块给印从红家,是印从红和村里的纠纷,村里不给她家地,她家可在下一年的租金里扣除,和我王某人没有关系,玉米是我种的,她家没有权利偷。我找沂涛镇政府的相关人,他们明确表示,这土地就是处理给我的。我可以耕种。

       沂涛派出所称该土地有纠纷,故意拖延,让偷玉米的小偷逍遥法外,其实就是在包庇偷玉米的犯罪分子。在老百姓的利益受到侵害时,在国家法律法规面前,在中央提出扫黑除恶打保护伞的专项行动期间,沂涛派出所相关民警面对明显的盗窃、破坏他人财产、冒充公安人员威胁他人的违法行为,包庇不处理,他们是不是保护伞?他们这种作为是不是形式主义、官僚主义?是不是应该整治?这个事情已经过去60多天了,我对沭阳公安系统真的是失望透顶,难怪扫黑除恶行动中有那么多公安系统的人因为严重违规违纪被纪委立案调查。

       最后,我老头想说,这是一天不处理,我就会投诉,我坚信中国是好的,即使沂涛派出所腐败,沭阳县公安系统腐败,宿迁是好的,江苏省还有说理的地方,北京还有老百姓说理的地方。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

声明:严禁任何人以任何形式在宿迁论坛发表与国家现行法律、法规相抵触的言论。
宿迁论坛所有文章和作品为作者个人观点,不代表本论坛立场,一切后果由作者自已负责。
法律顾问: 江苏固邦律师事务所 刘浩律师 靳高峰律师

关于我们|Archiver|宿迁论坛 ( 苏ICP备13009264号-1 苏B2-20130007号 )

GMT+8, 2024-5-19 07:36 , Processed in 0.128496 second(s), 18 queries , Gzip On. 苏公网安备32130202080003号

宿迁市飞驰信息科技有限公司 营业执照 增值电信许可证

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表