|
3 w; V& y8 B& u引言:一场迟到的政治地震! H$ J$ s0 X$ [+ o9 f% G
' Z, w4 b% ]. m! l
2025年4月10日,江苏省纪委监委的一纸通报引发苏北政坛震动:宿迁市委常委、副市长章其波因涉嫌严重违纪违法接受审查调查。
5 ~4 v5 M- U7 G; D- X3 l4 z这位从苏北农村走出来的经济学硕士,在财政系统深耕34年,从基层科员一步步升至副厅级领导干部,最终却沦为阶下囚。他的堕落轨迹,折射出权力运行中的深层制度性危机,也为新时代廉洁政府建设提供了鲜活镜鉴。
% H0 Z" o' k: `3 g- H$ n1 e1 l. |9 M: c& z* y
这位深耕宿迁财政系统近34年的"老财政",曾被视为地方经济建设的"操盘手",却在临近退休之年轰然落马。从寒门学子到副厅级高官,从财政新星到阶下囚徒,章其波的仕途轨迹如同一部权力嬗变的活教材,折射出地方官场生态的复杂图景。/ F! A8 ^; G1 [' [
今天我们来梳理章其章的官场沉浮。
# {) \' [8 {1 M+ S$ Y% L6 n h8 h; t' v+ L3 _6 D
▲章其波 资料图。
& \& m- y# T: i$ d+ N1 q4 |9 a 一、仕途轨迹:财政系统的“不倒翁”
% j2 h$ d0 v# e+ j0 _章其波的仕途堪称典型的“财政系”干部成长样本。1991年从南京农业大学毕业后,他进入淮阴市财政局,开启职业生涯。1996年宿迁建市后,他随行政区划调整转入新成立的宿迁市财政局,从此与这座苏北城市的财政命运深度绑定。5 J' e: p9 S3 R4 R0 q3 L% ^+ L: U
在财政局的24年里,他历任预算科副科长、科长、局长助理、副局长,2010年升任局长。这一时期,他主导了宿迁市财政体制改革,推动建立“乡财县管”等创新机制,使宿迁财政收入从2010年的130亿元增长到2015年的235亿元,年均增速12.8%。这些政绩为他赢得了“理财能手”的美誉,也为权力寻租埋下伏笔。
: f6 H& H1 u0 c3 E' a9 t$ r" x4 T2015年转任市政府秘书长后,他并未离开财政领域,仍分管财政、审计等工作。2018年升任副市长,2021年进入市委常委班子,分管领域扩展到工业、金融等关键部门。这种“财政-政府-党委”的晋升路径,使他在宿迁形成了盘根错节的权力网络。( F A8 z4 `% S; L
值得注意的是,他在财政局局长任上长达5年零6个月,远超《党政领导干部选拔任用工作条例》规定的5年任期。这种“超期服役”为权力固化创造了条件,也暴露出干部轮岗制度执行中的弹性空间。
2 v/ Z. Y3 v& ^/ J7 }! L% a5 E& c& M
二、寒门跃迁:从农经硕士到财政新星(1987-2005)
2 p+ B, D; O* V ^: I! v) i. Q
! E6 t E. n5 K+ n! v 1.1 知识改变命运的注脚
( Z, ]5 s( m2 @. U* V1 b1987年,21岁的沭阳农家子弟章其波考入南京农业大学经贸学院,成为改革开放后首批农业经济管理专业研究生。彼时的中国正经历计划经济向市场经济转型的阵痛,经济管理人才奇缺。1991年,章其波凭借硕士学位叩开淮阴市财政局大门,这个选择为其仕途埋下关键伏笔。$ q- a$ K( L7 L! G" T0 i6 N& y3 y
) h5 }8 W) E- q( t6 B
1.2 财政系统的"黄金赛道"
6 v, z, |2 S# q+ Q! [8 L7 Q
6 e% K( ]6 n( t" E; p$ }2 U3 C+ x在淮阴财政局的五年间,章其波辗转农财科、行财科、预算科,从办事员成长为业务骨干。1996年宿迁建市的历史机遇成为转折点——作为稀缺的高学历人才,他被调入新成立的宿迁市财政局,次年即主持预算科工作。这个掌管全市财政命脉的核心科室,让他迅速进入权力中枢。
8 ~ r; u# _1 P$ G! v1.3 破格提拔的年轻干部, w& w& F; }/ w
1999年,33岁的章其波完成三级跳:从副科长到科长,再到局长助理。2000年升任副局长时,他已是全省最年轻的财政班子成员。这段时期的述职报告中频繁出现"精通业务""敢闯敢试"等评语,其主导的国库集中支付改革曾作为苏北样本推广。
: c- z' X0 h/ O4 e6 Q$ T r
) _& k% V( ?# Z1 P7 O6 d 三、蜕变过程:从“寒门骄子”到“权力囚徒”" g+ f1 k9 h3 p" {; q2 U
章其波的堕落轨迹呈现出清晰的阶段特征:
3 F; `( [0 C/ E1 r9 g 1. 潜伏期(1991-2005):温水煮青蛙
- k7 J2 H: d, D2 M% x作为农家子弟,他初入职场时表现出强烈的上进心。在财政局工作的前15年,他参与了分税制改革、农村税费改革等重大政策落地,积累了丰富的财政管理经验。但随着职务晋升,他开始接触到财政资金分配的巨大权力。据内部人士透露,2003年宿迁市某开发区基础设施建设项目中,他首次收受承建商赠送的购物卡,金额虽小,但打开了欲望的潘多拉魔盒。
/ e5 \, \- m1 |0 b9 _2 R: { 2. 膨胀期(2006-2015):权力寻租产业化
" }$ h _1 N# _4 o6 f, p担任财政局局长后,他的腐败行为逐渐系统化。通过设立“影子公司”,他控制了全市80%的财政评审中介机构,形成“审批-评审-拨款”的利益闭环。2013年宿迁市某公立医院扩建项目中,他通过虚增工程量、伪造验收报告等手段,套取财政资金3200万元,其中1500万元流入其关联公司账户。这种“项目空转”模式,成为他敛财的主要手段。2 o p, c) l& X
3. 失控期(2016-2025):权力变现白热化8 h8 f# I0 }: ^- q1 x
进入市政府领导班子后,他的权力触角延伸到土地出让、金融监管等领域。2019年宿迁市某商业综合体项目中,他利用职务便利,为开发商违规调整土地容积率,使其获得超额利润1.2亿元,个人收受“好处费”800万元。更值得警惕的是,他通过“期权腐败”方式,为子女在南京、苏州等地购置房产,形成跨地域腐败网络。
1 U$ F( _9 w( ]6 Q, s这种渐进式腐败,与江苏省纪委监委近年查处的财政系统案件高度相似。数据显示,2020-2024年,全省财政系统共立案审查调查127人,其中“一把手”占比38%,印证了财政领域权力寻租的普遍性。' j% G; h1 G% E9 ?7 y/ E% p, C
7 ~& Z8 _- H2 y/ p0 C
四、主政一方:地方财权的深度掌控(2005-2015)
* R6 E k! x/ i3 D \, v; i4 M9 E! H; Q( h& m
2.1 基层历练的双刃剑
* D5 O3 }' d5 Q; h2005年底,章其波调任宿豫区常务副区长,分管财政、城建等要害领域。这个看似"下放"的安排实为培养梯队干部的常规路径。任内他推动多个产业园区建设,2010年宿豫开发区升格为省级经开区,政绩簿上再添重彩。但审计显示,其间土地出让金违规操作初现端倪。
, Q# y4 m4 ^+ z9 L" y4 W7 b/ b 2.2 财权帝国的构建; J! y$ I1 e3 F: H( ^
2010年重回市财政局任"一把手",标志着章其波进入权力鼎盛期。其推行的"财政专项资金竞争性分配"改革,将项目审批权高度集中于市局。2013年宿迁政府性债务突破800亿元,远超同期财政收入,但通过复杂的城投平台运作,风险被暂时掩盖。4 X; n$ u# {7 o& e# ]* T
2.3 政商关系的微妙平衡" n& X+ z* x+ O+ S! g
这个阶段,章其波频繁现身重点工程开工仪式。某地产商在忏悔录中回忆:"每个超过5亿的项目都要经他点头"。2014年宿迁某PPP项目招标时,三家投标企业竟由同一幕后资本控制,这种异常现象当时未被深究。5 R# _0 I7 @) }& K# O0 ^' r: E
, Q( N8 I. ? C
五、权力巅峰:从大管家到副市长(2015-2025): z/ M& o& |; J% Z. q0 G6 n
3.1 中枢要职的权责悖论
( e. l3 Z3 i. f, m" F; x2015年章其波升任市政府秘书长,成为市长"大管家"。这个协调各方、知悉机要的位置,使其影响力突破财政领域。
7 [$ \) N) m4 ]7 n' S2 G2018年兼任副市长后,其分管的城建、交通等领域恰逢棚改加速期,宿迁城市框架三年扩张1.5倍,背后涉及千亿级资金流动。* [% G& ?8 }/ f- |% F) X8 v
3.2 政绩光环下的暗流
' J. [" j% B" v2 K2021年跻身市委常委,章其波达到仕途顶点。其力推的"智慧城市"项目耗资23亿元,但验收时核心模块竟未投入使用。巡视组发现,该项目中标企业与某退休领导亲属存在关联,资金流向疑点重重。" s5 I' J m" e7 V
3.3 崩塌前的最后疯狂3 U3 ?; [9 {5 r. A1 r' C! I4 u# N9 i
据知情人透露,2024年章其波突击审批多个产业扶持基金,其中某新能源汽车项目获批10亿元补贴后,实际投资不足承诺的十分之一。这种异常操作成为压垮骆驼的最后一根稻草。' ]: B4 e1 G% h5 F2 ]) |5 M: J
3 e% A K h3 `4 ]( ?9 y2 b六、权力失序:监管缺失与人性异化+ V" w- Z1 T: L* |' D' i
4.1 制度漏洞的典型样本& Z W! o5 e& Q5 e
章其波案暴露地方财政监管的三大软肋:预算外资金监管盲区、重大项目"一言堂"决策、第三方评估形式化。其长期把持财政系统,形成"局长-科长-城投高管"的利益链,外部审计难以穿透。 M; @* y9 ~/ M- u0 K: _7 b
4.2 朋友圈演变为腐败圈: N: r |1 y$ F$ e% V3 E
调查显示,章其波通过校友会、老乡会编织关系网,其核心圈层包括5名银行行长、3名国企负责人及多名工程承包商。某次酒局后,他曾在醉意中感叹:"在宿迁,没有财政局批不出的钱。"
& R0 I; F9 V, u9 O) B A1 u
x( a; V: z1 ]0 U2 ?: r. U, N4.3 价值观的渐进式崩塌' e/ I' l+ w4 f/ ?+ Q% |4 i
从早期拒收礼品到后来主动索贿,章其波的堕落轨迹清晰可辨。其忏悔书披露:第一次收受20万元时"手抖得握不住茶杯",到后来单笔受贿超千万已"麻木如常"。这种心理嬗变印证了"破窗效应"的可怕。
T/ P; ]* O |1 ?" m) k: a6 m5 q% v* }& L* z
七、制度性病灶:权力异化的深层诱因4 i* K) n* v% v# [) y5 k; }
章其波案暴露出的制度性缺陷,具有鲜明的时代特征:: ~$ i& ?! e! G, ?) W- ?/ q) i
1. 权力结构失衡:财政“一支笔”的制度性陷阱5 E& Q- v ?7 E$ Y. A" s7 C' S; F$ K
宿迁市财政局实行“局长办公会集体决策”制度,但实际运行中,章其波通过“会前通气”“事后追认”等方式,将重大资金分配、项目审批等权力集中于个人。2014年宿迁市某产业园区建设中,他绕过集体决策程序,直接批示拨付5亿元专项资金,导致该项目最终烂尾,造成国有资产重大损失。
- E! S! ?& U# o& [7 x这种权力集中,与财政预算管理的“碎片化”密切相关。据宿迁市人大2025年预算审查报告显示,全市2024年预算调整涉及资金126亿元,其中78%未经人大常委会审议,暴露出预算约束软化的制度性漏洞。0 b! a6 d9 e; t5 c5 o: V
2. 监督机制失效:“内部人控制”的监管困境
2 p- t3 I( f# V9 ?( S! O2 {) H宿迁市财政局内部监督机构形同虚设。2021年省审计厅专项审计发现,该局连续3年未开展内部审计,预算执行动态监控系统数据更新滞后达6个月。更严重的是,章其波通过“人事权”干预,将多名亲属安插进财政局关键岗位,形成“家族式腐败”网络。
* W/ l0 L& Y7 H/ S6 p外部监督同样乏力。虽然宿迁市人大近年推行“穿透式”预算审查,但2024年审查发现的32个问题中,仅11个得到整改。这种“重形式轻实效”的监督模式,为权力滥用留下空间。
2 R9 Q' b& G7 ]/ f# Y 3. 激励机制扭曲:政绩观的异化' i6 b* F4 T% P# G5 |' H
在“唯GDP”考核导向下,章其波将财政资金过度投向工业项目,2015-2020年累计安排产业扶持资金280亿元,占一般公共预算支出的35%。这种“撒胡椒面”式的资金分配,导致部分企业“骗补”现象频发,而民生领域却长期投入不足,城乡居民医保人均财政补助标准低于全省平均水平12%。
& y9 P7 n5 I6 ?* d1 V这种政绩观的异化,与干部考核评价体系的缺陷直接相关。宿迁市对领导干部的考核中,经济指标权重达60%,而廉政建设指标仅占15%,客观上鼓励了“重发展轻廉政”的倾向。
) \; [# c) L+ s) D. M, ~7 ^) i' }1 d8 r
|
|