为什么擅长枉法裁判的女法官却能获得多项荣誉？

健康无价

沭阳法院有一个女法官叫葛蕾，擅长办人情案，擅长编造谎言枉法裁判，在（2020）苏1322民初330、331号判决书中，通过捏造的事实，为赖账不还、喊来几个纹身男、恐吓辱骂当事人、意图敲诈并抢当事人的包抓当事人的脸的沭阳女流氓张秀丽代言，通过逻辑混乱、错漏严重的文书，判完全正当防卫的当事人承担60%的责任。这样的美女法官本应有光彩的人生，葛蕾却用它错误的判决为自己留下了永远耻辱的印记。



葛蕾的枉法裁判获得了宿迁中院众多“法官”：魏良军、孙笑、庄云霏、章钧杰等的支持，说明葛蕾的能量不小。这帮拉帮结派的所谓“法官”们公然为恶意伤害他人的沭阳女流氓撑腰，说明宿迁的法治环境是相当的恶劣的，正义是得不到伸张的，公平是得不到的体现的。我用尽了法律手段，无法改变葛蕾女法官的枉法裁判，不得不走上了漫漫的上访路。

前年我写申诉信给宿迁中院院长，申诉信转到沭阳法院辛晖庭长那里就再无下文；去年12月，我去了南京，无果而回。正如惊天冤案1996年呼格吉勒图冤杀案，要历经18年直到2014年的艰难维权才能真相大白一样，每一起冤案背后都会有一群垃圾“法官”官官相卫，为此绞尽脑汁进行辩白。我知道难，改变一群垃圾“法官”的错误判决是相当不易的，但我将坚决维权到底，决不能让这些垃圾“法官”再危害社会了。

下面请大家看看媒体是如何为枉法裁判的女法官葛蕾包装的：

先锋传薪火 新功庆华诞 | ​葛蕾：勤勤恳恳，用情传递法律温度
政务：沭阳县人民法院 2021-10-03 17:36

葛蕾，员额法官，副庭长。2011年进入沭阳法院工作，先后被宿迁市中院、沭阳法院评为“先进工作者”“办案标兵”，2021年2月被宿迁市中院授予“个人三等功”。

不忘初心，力求传递法律温度

在处理一起离婚案件时，葛蕾在庭审中发现作为被告的女方心情十分低落，后经了解，女方虽然同意离婚，但对离婚后的生活充满忧虑。葛蕾在认真核查清楚夫妻共同财产的基础上，寻求双方的利益平衡点，并从法理、情理等方面做好思想疏导工作，最终促使双方达成调解协议。结案后，被告寄来手写的感谢信，表达了她在案件处理过程中所感受到的温暖，表示这种温暖给了她憧憬明天的勇气。葛蕾也一直以此勉励自己在行使司法裁判权的同时，用爱心传递法律温度。

踏实勤奋，平凡岗位显风采

进入法院工作十年来，从书记员到助审员再到员额法官，葛蕾始终勤勤恳恳，以满腔的热情投入到工作中。刚到法院工作时，作为书记员，为适应庭审记录要求，她每天利用中午午休及晚上陪同家人的时间，反复练习听打以提升记录速度，并时常利用节假日整理、装订案件卷宗。

2012年至2016年，作为行政庭法官助理，她坚持从接触的每一起具体案件着手，查找相应的法律规定、司法解释和类似案例，以点及面夯实自己的业务基础。在此期间，她编报的案例入选江苏省高级人民法院公报案例，并获省高院第九届“金法槌”杯优秀案例二等奖。

2016年至今，她先后担任助理审判员、员额法官，共审结民事案件2400余件。面对日益繁重的办案压力，她养成了加班的习惯，工作日她办公室的灯总是亮到很晚，周六也一定能看到她停在办公楼下的车。

法官感悟

每一起案件对于当事人来说都是头等大事，他们在案件审理过程中的体验便是他们对于法治最直观的感受。作为法官，要用心、用情处理好每一起案件，让群众走进法院就能感受到司法的便利和温馨。

看了上面的报道，我们会真以为葛蕾女法官是一位勤勤恳恳、公正办案的好法官，你不经历她对你的枉法裁判你就不会知道它有多丑恶。为此，我还写下顺口溜一首以表达对葛蕾的唾弃：

美女法官黑心肠，
毒蛇都穿花衣裳；
正当防卫全无视，
公平正义弃一旁。

葛蕾美女擅审案，
编造谎言最在行；
枉法弄权为私利，
最糟法官在沭阳。

健康无价

美女法官黑心肠，
毒蛇都穿花衣裳；
正当防卫全无视，
公平正义弃一旁。

葛蕾美女擅审案，
编造谎言最在行；
枉法弄权为私利，
最糟法官在沭阳。

健康无价

你不办，就办你”——流泪的八零后女庭长和478份虚假民事裁定书！
法治档案
法治档案
弘扬法治精神
5 人赞同了该文章
我如实供述事实，积极配合调查；我母亲、公婆的年纪大、我女儿是二级智力残疾、我儿子才三岁，我负担重，一旦失去这工作，家庭将陷入困境，请法庭综合考虑给予我免予刑事处罚。”

这是一个八零后女立案庭长在院领导“指示”下违心制作了478份虚假民事裁定书被追究刑事责任后发出的哀嚎，让人泪目！

想安分守己地上班养家，怎么就这么难？

云南省砚山县人民法院

刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初510号

公诉机关砚山县人民检察院。

被告人李存英，女，1980年8月28日出生，彝族，大学本科文化，云南省砚山县人，住广南县，因涉嫌民事枉法裁判罪于2020年6月19日被广南县公安局取保候审。

辩护人孟文磊，云南勤业律师事务所律师。

砚山县人民检察院以砚检二部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人李存英犯民事枉法裁判罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。2020年11月18日文山州中级人民法院指定我院管辖。本院于2020年11月12日立案受理，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘方友、书记员朱佳帆出席法庭支持公诉。被告人李存英及其辩护人孟文磊等到庭参加诉讼。现已审理终结。

砚山县人民检察院指控：2013年下半年，原广南县人民法院院长吴少斌、副院长许权等人商议后，根据广南县农村信用社核销不良贷款的要求，由当时分管立案庭的副院长许权安排被告人李存英（时任广南县人民法院立案庭负责人）不经受案、立案、审理等正常民事诉讼程序，帮助广南县农村信用社制作了478份虚假的民事裁定书，帮助广南县农村信用社完成不良贷款核销工作。经查，该批不良贷款涉及金额共计人民币13361130元。

为证明以上事实，公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、证人证言等证据。

砚山县人民检察院认为，被告人李存英作为司法工作人员，在民事审判活动中故意违反法定程序枉法裁判，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以民事枉法裁判罪追究其刑事责任。其有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议以民事枉法裁判罪判处有期徒刑缓刑或者免予刑事处罚。

被告人李存英辩称：对公诉机关指控的事实无异议。三个院领导之前怎么和信用社沟通的我不清楚；许权副院长叫我们办理案件，我不同意办，许权副院长就骂我们，如果不按他们说的办就要处理我和牛某，并叫我不要怕，责任由院党组承担。因为领导施加压力我才参与其中，包括案号、起诉时间、裁定书的理由都是他们安排好的，我只是按照院党组的安排制作裁定书。我也提出按正常程度走的意见，但是没有得到同意。院长吴少斌说裁定书太多了，让昌文奎副院长签一份裁定书就行了，过后吴少斌也签了几份。作为证据的信封的来源我不清楚，我没有交代他们伪造寄出信封的事。当时给我的五千元我不知道是什么钱，以为是年底发福利，纪监委调查时提醒我才知道是办这些案件的费用，具体是怎么协商要这笔钱、如何处理这笔经费我没有参与。我认为我的行为对国家、集体和他人没有造成任何损失，发出的裁定书已经再审纠正；我如实供述事实，积极配合调查；我母亲、公婆的年纪大、我女儿是二级智力残疾、我儿子才三岁，我负担重，一旦失去这工作，家庭将陷入困境，请法庭综合考虑给予我免予刑事处罚。

辩护人的辩护意见是，院长吴少斌供述中称李存英、牛某有抵触情绪，经过许权做工作，两位同志才同意做，与李存英供述的开始不愿意做，后来是许权采取训斥等方式要求李存英完成院领导安排的工作是相互吻合的，证明李存英是受到当时院领导的压制才参与到案件中。本案涉及的虚假材料信封不是李存英等人伪造，而是广南县信用社的人伪造的。本案已经过了法定追诉时效，李存英的刑期实际是在三年以下，追诉时效为五年，案件发生于2013年下半年，检察机关于2020年6月18日立案，已过追诉时效。根据李存英参与的程度，应该属于胁从犯，李存英只参与一部分，对于如何与信用社商议、办案经费如何分配李存英均不知情，裁定书也没有流入社会，没有造成实际的损失，也没有造成坏的影响和后果，主观恶性小，犯罪情节显著轻微，不应当以民事枉法罪追究其刑事责任；如果构成犯罪，李存英有自首情节，认罪悔罪态度好，李存英保存了全部的办案材料，对于侦破吴少斌、许权案件有立功情节，并结合李存英家庭情况，在量刑上应该考虑免予刑事处罚。

经审理查明：2013年下半年，原广南县人民法院院长吴少斌、副院长许权与广南县农村信用社商议后，决定不经立案、审理程序，而直接出具民事裁定书给广南县农村信用社，帮助广南县农村信用社核销不良贷款。广南县农村信用社委托律师制作了478份起诉书递交广南县人民法院。分管立案庭的副院长许权安排被告人李存英（时任广南县人民法院立案庭负责人）制作民事裁定书，李存英认为有风险不愿办理，遭到许权的训斥后答应办理。李存英将一些空白的送达回证交给广南县农村信用社的工作人员，广南县农村信用社工作人员制作了邮寄送达当事人材料的信封，并让邮政投递工作人员不经投递直接在信封上签注查无此人退件的备注签章，经签章的信封交到广南县人民法院。被告人李存英明知直接制作民事裁定书给信用社是违反法序程序的，而仍然不经立案、审理程序，不审查邮寄信封的真实性而制作478份民事裁定书给广南县农村信用社，民事裁定书的结论均为原告不能提供被告人的准确住址而驳回起诉，从而帮助广南县农村信用社核销不良贷款13361130元。广南县农村信用社付给广南县人民法院8万元办案费，吴少斌、许权等人决定将该笔钱私分，分给李存英5000元（已退给州纪监委）。2020年6月18日李存英到砚山县人民检察院如实供述了犯罪事实。

以上事实，被告人李存英在庭审中认可无异议。且有书证云南省人民检察院关于文山州检察院拟对李存英立案侦查请示的批复、文山州人民检察院指定管辖决定书、立案决定书、户口证明、到案说明、广南县人民法院、广南县人大常委会关于李存英工作调动、任免的文件、干部任免审批表、公务员登记表、广南县人民法院会议记录、院领导分管工作文件、广南县农村信用社关于2013年核销贷款的情况说明、广南县人民法院2013年民二庭案件情况登记表、广南县农村信用社诉讼时效丧失贷款明细、诉讼时效有效贷款明细表、广南县农村信用社核销贷款相关材料、广南县农村信用社2013年呆账贷款核销汇总台账明细表、（2013）广民二初字第498号、489号民事裁定书、信封、送达证的照片、关于付给广南县法院办案经费的情况说明、记账凭证、费用报销审批单、发票、会议相关材料、现金日记账、吴少斌、许权民事枉法裁判罪一审刑事判决书，被告人李存英的供述、询问笔录、李存英自书的陈述材料，同案被告人许权、吴少斌、昌文奎的供述与辩解，证人牛某、农某、罗某、任某、权某、吴某、李某、周某、刘某、汤某、梁某的证言等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李存英作为人民法院审判员，办理案件过程中不经立案、不经过开庭审理，不审查证据的真实性而制作478份民事裁定书给广南县农村信用社，故意违反法定程序枉法裁判，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以民事枉法裁判罪追究其刑事责任。辩护人提出追诉期限问题，刑法第八十七条规定：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上有期徒刑不满十年有期徒刑的，经过十年，犯罪不再追诉。从以上规定可以看出，“不满五年”是不包括五年的，而“五年以上”是应当包括五年的，因此民事枉法裁判罪的追诉期限为十年，李存英枉法裁判行为发生于2013年下半年，至2020年6月立案并没有过追诉期限，辩护人提出已过追诉期限的意见本院不予采纳。

辩护人提出属胁从犯的意见，李存英作为一名审判员，有独立办案权利，对领导施压，可向上级反映，也可明确拒绝，尚有其他的选择，不属于人身受到胁迫的情形，不能认定为胁从犯，李存英亲自制作478份民事裁定书，而违反法定程序制作民事裁定书是犯罪的主要事实，不能认定为从犯，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出有立功表现的意见，保存民事裁定书仅是如实供述的一部分，与检举揭发他人犯罪的立功行为根本不相符，该辩护意见不予采纳。民事枉法裁判行为的主要危害是破坏司法秩序，损害司法公信力，同时可能损害国家、集体、他人利益，本案中的枉法裁判行为对国家、集体、他人利益损害不大，但在破坏司法秩序，损害司法公信力方面比较突出，有较大的社会危害性，是构成犯罪的条件，应当以犯罪论处。被告人李存英是被动接受工作安排而制作民事裁定书，因此酌情从轻处罚。被告人有自首情节，依法减轻处罚。综合以上情节，被告人李存英犯罪情节较轻，认罪悔罪明显，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款、第三十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：

被告人李存英犯民事枉法裁判罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。

来源：案件调查研究所

西楚大地1

健康无价

西楚大地出英雄，
宿迁中院魏良军；
身披法袍目如炬，
道貌岸然当法官。

触动良军爱怜心，
抓脸抢包两泼妇；
久经审理维原判，
正当防卫踩泥中。

装模作样假审理，
两高一部被玩弄；
公平正义全无视，
支持邪恶惹众怒。

互相吹捧手段高，
狼狈为奸被群嘲；
恬不知耻头昂起，
葛蕾良军是活宝！

ljz334333

2024年中央纪监委继续深入反腐，我们宿迁市谁是第一“虎”？这腐败分子为什么这么多？一个被抓接着还有！真希望2024年宿迁清零，政清人和，没有苍蝇老腐被曝光！！

谈宿论迁

抖音力量大

健康无价

上抖音抖抖这个黑心肠的美女蛇“法官”葛蕾

健康无价

在这个世界里，每一个人都在为了生存和尊严而奋斗；每一个人都有可能成为英雄或罪人；而唯一不变的真理是：只有坚持正义和良知，才能最终战胜邪恶和黑暗。

健康无价

枉法裁判的“法官”是什么？

是反法律反人民的罪犯，

是我国法治进程最大的障碍，

是十恶不赦的魔鬼和畜牲，

是污染社会风气的最大毒瘤！

葛蕾女“法官”及与其狼狈为奸的众多“法官”们，已经用肮脏的内心、拙劣的手段、变态的判决为自己书写了耻辱的人生一页。

让我们用欣赏的眼光看其光鲜外表下沉默的表演。