TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
2 t, v% Y9 g; P* P1 u l7 K; Z; U- C7 F3 V) I, u- k# G
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
! }- S3 x. K8 I% g0 R
: S8 C4 u5 h# {, }: Y1 g W6 S刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
]6 S6 J4 l+ n) Z3 U8 W9 G5 [
& h- V. R) J- A8 S* V
0 g/ s' Y) U3 Y" @1 O7 q
(图片来源于网络)7 o$ k# ?+ g( k# B
3 K5 N0 G& r4 q2 E7 @
! R3 {; T* Y- H
$ U" r% l6 Q0 }: Y0 o一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。7 i5 E' O5 |) x6 v5 U& |# W4 k
. L3 r4 B# f; M! s
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。3 [6 D0 l% X: G7 y$ q6 P
# D( q, X3 V6 A9 _
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
& Y: G( A, C5 ^% m
- x* t# v- w" [1 s) R) R
8 ~* N" L' ?3 q/ a. x" J! w: u6 L$ J; q9 N7 p
& Z2 w9 [( V2 T t
* K4 \( a P$ g: Z( \. [. |/ e本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
& H; E% i7 s' i/ _% f8 _3 }
0 H2 w/ e$ A; B* X3 Q最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
- ]: [2 K2 n- b7 }6 a( L: k# S" q/ n) B/ L3 j
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
$ i& S# H8 O5 M
~; s1 n9 N. B7 S
3 K. R4 ?; J1 ]% ]0 q$ B6 h+ g: V: G
& Z# Z, t) x) R9 U% d3 |5 G法官说法
8 K$ R4 Q6 Z1 f. I6 k) K5 L& T/ I& g3 g7 O. H+ O0 ?
1 t1 E% a6 ~5 P- L% d
* F* \# Q# Z5 Z% w被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
0 @% y. \. G+ @+ k" \( F1 ?" v8 e8 R. y
|
|