TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”1 H% n2 l4 _8 g1 Z* f% t$ m; Y
. d/ ~7 P! {6 G9 s* T4 H
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”! c0 Y# s/ w$ X! Y% Y9 l8 ]( L+ L
8 z) X5 G8 O- T
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……' _( V, v# k% z" ~
+ A2 e9 F9 G! o/ G9 o
- _; m$ V/ V/ d(图片来源于网络); I7 c4 s& u" f% d; X) }7 h* Y
: K* W% E; y1 [, F
- x5 b4 q3 M8 w" R2 X) m# t
! c: N# M F6 V一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
3 B4 y' I) P# R! X1 _" N
, k% r+ `1 L1 k, J; |经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
9 v C# k0 O) W+ q
# ?: Q- N8 j% a: b& n. h之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
% q L: C9 C4 l% d v; \' m! X( Q( ~' J S" Z9 E; s8 D+ X
! @5 G& o( |8 s/ [0 K% @
) q# l3 x. z6 q+ d. a7 b6 @$ }% h! n C [) \9 g
5 n( p; s2 W3 y& K本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
9 i8 A3 d; \8 w- k v4 C+ `# b( k9 o) {
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。: D# [3 u2 H; ^" }
" V2 _! Q- T/ E2 a j5 ?$ i判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。4 E1 _+ [" P. C( O
+ U5 J* o- ^3 O! \& O; y: X, w# ]
1 i7 i; [; M7 V& U- ^
; I3 ~9 L0 u7 b0 T4 u I法官说法' V4 X# \6 ?- |1 M
1 G/ ~# G. H# {" ^: W
- G5 u' Y6 ^* g* P8 o/ d2 _: u# N% Y" W* X
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
8 C4 p3 A* h3 L# D3 B# @
8 U4 x* Y# p( Z |
|