TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
8 M9 u8 W# _7 r. W' \; A
. j. S+ K* B7 ?- V/ `2 X. c) a4 Q面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
; h$ u1 p& i; R. i P1 v- V" y8 V- P5 m& j/ c' A
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……4 R0 z# `" [- N1 Z/ M
6 W, o" G$ O3 f
: P X5 V2 L- J$ i. |
(图片来源于网络)
: ?# N0 `" d7 S/ K+ e4 V" m6 K3 W! t6 a
9 H' z$ U( h: v% @6 W P2 B3 {4 A* }4 p% \+ F8 |3 j
; P8 n* L: {, ]9 o2 a# s一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。- c, o- @, ^+ p
+ }9 n( P B C. j( Q7 T/ d经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
& H; K' J5 e% n. n- g* F
2 {5 T$ T/ V! }. ~: p z之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
! C) `" t/ q! v$ O4 C5 P
5 M S$ x& l) F9 M+ l' ^& \+ s2 D; j
, t, h* b5 }7 D$ Z% r
, l( |/ J) h2 `$ F$ V+ P( G
% p3 C }8 u' ?5 S e8 i本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。8 {+ ^9 w# p: ]" Y: z9 X2 I7 w+ Q
; _' d6 B" q7 J' |% K8 _( b
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
& d# x1 D+ \& }8 l* O0 M/ z' q
1 r9 r5 ~9 I- E3 N, I$ P4 \判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。/ {+ c3 ?1 E2 C/ }
0 Z3 P. v! f6 n7 f
- g F7 Y; k) b6 T0 }7 R) R: H1 y- P! Q
法官说法
! H, I# w& Y" M5 b7 |8 s
S: h' n( t8 V+ C L6 M& x% [" m4 [2 q1 ~+ x
: M1 F* J% [8 n& t2 X2 x
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
' e; Z2 u) ]" r9 ]- v
) g( |4 Q$ f5 R q% H; { |
|