TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
1 A( y, ?! R0 I+ D
, W1 J* f3 |) c5 L( x面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”, `% K: j( h9 d3 m+ M2 _
/ J( B0 M6 w! n
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……9 U9 T7 l7 @) b# |- o- m
2 }9 g' C! @- i4 d3 ~3 U% u& R7 [
9 `; `0 v* a3 L7 H
(图片来源于网络)8 A" q% g" J, i& T$ ^4 D0 ]7 S
A# G% G$ A- M2 w7 \, q* y
& j, B& c: A# w1 ]! N$ L! z% p5 Q8 D! |8 O# i
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。1 d4 v5 ^6 b3 V, B$ \. g
! u a' H& Q6 |* \, i9 Q经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
- \/ @$ M$ z& T) X1 \: f2 K& D/ d
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。2 {( B; P4 A) {$ l
5 K3 P& d( N; [# ^* t4 u6 F- Q! E" g1 b7 I( E7 X
* x$ v& L5 @- t. ~+ T1 Q8 K: L# r5 v( W! k" p6 B G& k8 k& ^
" a5 P# ^, H1 m t1 [本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
9 y# w+ n! ~% \8 m- V: b1 r% m# U9 z2 ]6 Z: \! }
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
' L! a0 K1 A) T. v# S# b$ R, Z5 z4 @ Z& N
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。4 b3 a* n) X8 h5 _
) n! w9 E/ m( i5 p( V
8 a* D" w% u3 s/ ^2 t
( g8 B9 A' _7 _法官说法4 R* u3 g- o4 s. _0 E, V4 x
' _4 F" C. i2 N
* c+ z& C8 G4 T: f! \
8 p9 ~3 U) J( e9 a- P被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。4 t, m& e/ t0 x3 d, @: B! y7 W* j
. d, K; a' j- W6 O* U& M( U' y |
|