TA的每日心情 | 开心
2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早，刘某将正要出去的许某堵在家门口：“今天，你必须要还我钱！不然我跟你没完！”- G+ z" t& F$ o
! n4 Y0 P$ q& V7 d3 @$ C面对隔三差五来讨钱的刘某，许某很无奈，灵机一动，想到了一个办法。“行行行，我今天就给你钱！你把借条给我看一下。”
, l+ s" i+ u% a8 m! F; R. n) q3 f* B
刘某不加防备地掏出借条交给许某，许某接过借条，立即将其撕毁，双方发生撕扯……9 K3 d3 e) m/ p. v7 b5 n
t; e8 ?/ P0 v& X; P% t6 V/ @1 d
! [; T8 C! H9 A! ]（图片来源于网络）
! \1 L4 J" S% q5 v F' @5 @& h1 d0 l0 f8 X& g; p& S9 D6 P
2 e9 t7 k3 q, n0 Z/ [. M3 e$ b
2 _6 R# Y: j7 J8 b一气之下，刘某带着撕碎的借条，来到界集法庭起诉立案。
( [% s; ^3 j% O3 F( @/ ~% ^! U' s, W9 [: J, W3 e, p2 L
经调查了解，原、被告因在学校门口接送孩子相识，双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间，原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日，经双方结算，被告许某向原告刘某出具借条一份，载明“欠刘某（贰万元）20000元正”，双方书面约定还款期间为2023年9月6日，未书面约定借款利息。
* R- G" ~2 {1 s! p/ a( B
8 W) J2 [8 j8 M- _3 u之后，原告多次催要无果，才发生开头一幕。
$ n$ N1 `2 S$ ?, [. s; o5 C% p
7 a/ f! D3 P$ n2 V9 D" E
# Y& M% Q, t s: P# L; [; y# ^5 o/ {* k; a
$ ~8 W3 u& w6 b
7 M7 w0 b2 v; Y/ q
本案中，原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印，亦承认借条系其撕毁，但主张案涉借条系被迫签字按印，未提供证据予以证实，其应当承担举证不利的法律后果，本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款，已经构成违约，故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。, D1 ?0 s8 L4 l& h
$ G. c# m& U# {# b
最终，法院判决：被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止）。2 y6 @% ~5 x8 E9 |! L
. K3 Z8 C/ j5 c6 E+ K6 Q
判决生效后，被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务，原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。# D/ j V' z3 P: I" e! e# A
2 n0 r' A* J' D# ~' l5 Z! l/ Z. X3 y
4 {- M1 i* x& E* \# d
0 k1 @! n- c& S; v/ ]- P }: c法官说法
+ W2 N+ O+ Z; ~0 F, F6 I1 H! O' G5 f+ o- I. }
6 Q9 l4 l5 t4 H( v* `6 `8 F: f
* T6 V5 ]& G |" L$ v被撕破重新粘贴的借条，应该由出借人，也就是债权人对此作出合理的解释，提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破，否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说，“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具借条，证明借款事实，借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款，则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁，已证明双方之间款项已结清。& P: I7 W8 c) T w+ e6 b# C7 a$ Y# t
3 T7 J$ V, g; @8 Z: U
|
|
苏公网安备32130202080003号
狗仔卡
发表于 2023-11-28 09:33:49
提升卡
变色卡
抢沙发
