TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
) h1 [' d$ j' d6 ~& E. I# t; }2 @; ]+ R: d% |
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
( v) u g& p8 P5 C& {
/ o4 A! a7 x) o刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……) P* H6 y& v$ s) P& v3 ^5 h4 _
0 z, d f+ ~9 G3 j
( k( v9 n$ ]% x s8 k, S# P
(图片来源于网络)
7 \9 z% J2 z7 p2 ^# V# h5 J( I
1 D4 j& b) J6 R
9 E: \! O& }% F1 b# G
0 {) D4 B8 P; O+ v一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。9 Z: f& s& n# G, o0 F( h5 j( b
# S8 m) c7 T: w
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
/ \0 Q0 K% q# J# i/ J/ v2 y o# M- H/ ^) U+ W
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。# s$ j% j. U. E X4 ^5 K) [. \
+ b7 y& q; ~) B5 d/ \ V
6 J2 W. t* W% ]! \; T. v, o9 G" m1 e' d% }: o
9 _ i- M2 f) _
6 \: r, F) T, s8 K( x4 ^) X本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
* h% _- z. ^ x8 Y
* n' R( U( c, O* e. y最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
0 S/ V/ m6 ^* g, z7 @6 p7 j0 P5 Z
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
) l# v# n8 H; [
5 t6 D+ I( q! e: v9 F' L, _
0 b# [, _# ~9 _" Z5 h% ^9 I0 V G
6 }0 ]$ R& G. f4 b1 M1 T4 t法官说法% [- U+ a/ _5 I4 G+ o5 e
8 p& s, p# S! S* Y4 {, ]% }; d
9 [: ]5 y& F I
9 z9 l" _3 e6 J8 }! P被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。+ H% x8 V6 V5 c Z l' _$ M8 z
1 I m } l, \( H9 \) V) I; U
|
|