TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
" u' n9 _ R( p( t+ W& V, s! g! v# D) V$ ?8 h$ S. c6 I
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
( C1 m+ t! I9 q( r7 S1 W+ h5 e" q
- |5 _' K' y" ?4 i刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……9 g+ T, T0 d6 v: p4 q8 i3 W* T- t
6 `% a6 w( D( R) y r* h- X. `
$ e# a k( Z& |( y- ^(图片来源于网络)- Q S2 C. w( O4 c5 L, O
, |% I2 g' y3 r) \0 [' G3 X1 e
1 f" L/ |3 t1 h) l4 G
& W3 W8 Z4 d% h: _1 b一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。4 K5 @) b3 x* Y3 Y8 }
[) D5 O( ^4 ~4 `2 J: y, ]$ A1 O经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。4 F A' e& r. Z& G% ~& o/ P
: F$ W: s7 K1 i! L3 m
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。( ]$ y7 I" g: W) p5 ~
6 g9 k4 R2 K3 r- u1 J7 y
/ {: | y( L: Z i/ f: p U; Z
. [' ~) M1 h- g0 N' s% d; K' Y4 q% _
( J6 p8 B, d: I: z% U- {( P* f ?0 k
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
) i2 w. {3 X: e' L2 {- o2 p- L: H# f2 e6 g4 q. F
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
: Q- J% S5 o. B$ ~! z% M5 d& }6 v2 Y: v
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。$ F# `2 ~) z3 G/ S
; Z8 k+ Z8 @1 j9 K- L
- R6 L% {0 p3 U# h" \# K+ `2 @: V5 |
; L# X! S% C% `: d/ A) Y' q法官说法
$ o! g2 Q- s$ ~' [! ^; `/ b! L/ n2 w; Y; o! L* O. I2 U
6 o# m/ t* z1 M# ` D! B! W7 Z0 D* A( g
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。) R& X' }, _5 `" l# p$ j
4 \- U9 v% A; ~( l3 G |
|