TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
, v; _5 @7 D4 f5 q0 [$ g/ o* I
4 y9 E* p, Y: r" {面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
4 c; Y6 c" h, L7 y, R, r% j6 I. D# E: ^: [" ]
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
0 S. R9 R& z; E; ?9 V/ E( @# ~8 m2 y9 W: f4 ^+ N- S' Y
: S# S* Q* f+ x1 y: s(图片来源于网络)
- v8 \$ o: B: b% z+ t$ }
7 @5 l& u2 u5 ]! a# n2 v; U- k; ^5 M) w3 J5 Y7 @) t: y
# w( H# n# ]* Q5 W一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
. k7 |$ t9 b/ X {, U" r% X5 D3 ~' W, \& T& ^
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
4 E) l2 x! c0 A: B1 Z4 U, m. O6 `/ P6 F" O7 i+ h
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。! G0 h! A4 B4 K D& B* H- r) X+ C
! q* ?. J$ ?7 C9 S2 u2 N
/ y2 U' t7 l3 r) }) b
% a! h3 x6 t' N' @" E5 ]# W: M1 }4 I) L
/ b" h3 }3 x; j) [3 [6 b+ z
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。7 P& Y$ [+ ?8 D. ], C- u% y
: {! S# F7 b( e: m% b最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。, T) t7 ]* O2 L: ?$ I
8 Q- u6 w$ K: N$ {4 A) F
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
5 l% T9 f# D& M- m9 ~# r
& r2 a/ t& r. ?8 t8 Q9 |6 S
8 I& ?+ P# }* a4 X, n
+ c, y6 |, K, z2 P' C' \
法官说法
* e( z) k7 y9 R- a$ X @3 t1 P. X5 a8 C! {. M
9 W8 t/ i! ]7 U: T/ S1 l
$ J9 V. t) Y6 ]5 e! _; Y5 Z
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
- A7 w y1 W \' ?1 x& H. F' x9 q7 t$ M" `+ G3 h
|
|