TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”3 L9 u( I+ L. v% x
: Q/ r2 f& X9 \& l0 A- T面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”, V( Y/ |/ {3 F4 f
3 O4 d0 ~6 D. p n
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……1 l) ]/ L& m; @* i: y: O
0 G/ F5 `5 J- \7 } R0 i8 D
% Y- O$ o2 @4 M+ |+ Z; }+ c& {
(图片来源于网络)
3 H5 |1 M5 g2 ~0 n+ o g, d! U6 ?; R. p
7 S7 Z! Z z7 r+ u. |, E7 |/ {$ K" R- N# G) P4 @. v. F! k( s7 N$ X
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
/ @5 s7 ~) p! I. q9 y% S8 @& K }2 l5 ~' L4 X0 q& k
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。( S/ i5 e" L! ]3 T: t7 t- ?
* c3 U/ ?/ V: |% H' |" Y1 @之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
5 ]( v$ G! L6 f! q+ g$ a7 k2 t; c. |* l& D: A6 C# H) B3 t' w
, Z2 ]# L: E5 `* c8 f: Y7 e9 Y
$ m1 @9 { t6 X5 _; W( _
+ F5 W/ S# Z2 h
' C# ]# k# K" E2 Z, m. y) }' p本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
, o+ z* q4 P! Q9 \+ W7 {4 X2 v" |$ K
5 e) w5 n: x1 N7 `8 J7 L; R最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
7 F4 C1 _, R# _% r1 u; w0 m r7 z, v8 K3 W. I7 N% a) L. z
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
% Y& P! J8 w1 b7 r) U1 F% I+ u* t
6 J: @5 `# i. f. ?, ]
' {! O" N7 _3 ^, f7 |' ?8 \+ I! T1 v8 o7 G$ p" }' u8 h
法官说法
5 L- R5 c9 P' m k" M, O" f
2 c2 l' s: R% p/ h& T8 V
1 i! @ x% M9 b& s6 Q& b- d+ o8 K+ ^/ K# `, b4 V! H! j: T# A- W0 @
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。& t8 n% S; h3 }# s4 Z
& M6 _* |* Y+ z' l
|
|