TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”. f) b0 C3 J3 o4 j4 |
+ A+ o% h0 {+ y$ v: [; N" U+ Y; G7 _, V
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
7 O- T, |% x( a' ?
9 b5 u7 [9 k3 N6 F- H刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
( k3 X' ]% @% i0 q1 {+ X* b
+ y% y" R; m) T5 t1 N, z! o; Z7 V: g
$ _9 `9 k, U/ {" I3 k
(图片来源于网络)# R6 T* S. C' _# m# I! w4 g
0 y$ s4 @! L: l1 P1 X, T }8 p% j: { w; {, R, S% x# F
7 A" W1 l( \3 N* B
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。( I1 V, r6 ~1 t6 }
' E! [9 ?$ I6 {
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
& u( e% w4 d3 E$ ], s! p! T0 A" d4 ]) M( ~3 @" p6 s
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。8 P( l5 J& ^9 E) y/ s9 G
$ W. I* g6 \6 X6 a4 J8 K; l s- _5 o! D# V: X+ U: F# j
4 @$ n9 V# b. C0 B% h9 O% w% }
0 C# K$ q: v+ S% o
( Z2 \ l- M4 l5 S# \" p本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。. O2 O' T6 `" I% @7 h
2 g' x" m$ P2 R( h, Y最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。2 {% H+ m6 x+ ~
+ m( x& `0 o7 q, y# `判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。8 Q: r; v$ g, s
1 {1 R+ r# ~9 E
2 x1 Q$ M; _6 p8 }( X' q
# h9 ~! F1 F) n* x) u法官说法' R0 x4 K5 B2 H4 E0 y5 Y
9 S6 J9 s6 H6 r Q. {) a
+ E& S& J4 Q: Y0 e9 j5 j \: s. Y" a$ H( T- o
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
+ _- d. D) H! S2 P. R
3 l! @7 F# G5 i8 L# i |
|