TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”+ g4 V8 u+ L) ~+ R9 ~. E/ {9 {" i/ k
" x5 [' _' W1 x3 {) n6 Z
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”+ O" Q- L" r5 a5 k* t0 S
- z% w+ r/ o' k+ |+ Q9 ?5 ^刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……2 ]( C5 L f$ x4 _
7 S) w W" J" I" T/ ?3 N
7 n, j- i( N' I9 |( V( X6 F
(图片来源于网络)/ E0 N1 u% O* C
U" T+ |: e+ Q! h
# {# c0 ~6 \5 ~4 k+ p, {4 k& A& ]( V0 V' Y% s. G, h& v
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
O7 i: q$ b8 h( k3 O
7 m$ b; v6 D/ V" h Y经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
" }- |4 x( X- N# d: @# k3 o6 p" L. \% Q4 c
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
- g+ T J J$ _& F( L! f3 `) {7 R, `- `9 Q1 w3 _/ H0 @8 H& q
2 R% S4 Z8 S7 L0 d( {7 F5 n: q$ }" Q4 U8 U4 ]% Y/ C: j/ ]
1 B6 [; i) m" \$ P9 Q
; X$ }+ F* T3 g4 j% M5 O- q- ?: V本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。. w0 ]6 ?' Q' Q2 G
1 D3 [6 u7 x: P4 N) \% y
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。4 s* u/ C( c* ^+ O
% y5 c3 P: Y& a% E5 N+ q判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。 h' z/ R9 G6 u6 h% G2 ~" o, t
1 t6 ]% y. a. y. P! @0 y
% x; y: @5 N/ G
* W1 ?% W2 k, a3 S/ N$ w$ N M法官说法8 s: ?( S% v! `: G
! J& d+ u, c& h6 R* }
& F% v1 l X' N, X
) D7 m1 Q4 D! @6 q
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
+ @: o4 G. @0 a5 M) E0 w- [$ w
7 O4 K( W0 T6 ^$ B6 {3 T" g |
|