TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
; O, h# g1 ~8 t% ^! y% }8 ]
0 i$ x t, H' y5 L& Q面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”5 Y, w0 g* v9 [* w: U8 [4 s
9 M7 ]' }: c( H" H
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
9 z' C4 @( U1 i2 d8 H* J# k# Z7 I1 I+ _1 Q& H1 n
+ I! o4 F$ a/ M& v) s(图片来源于网络)
4 ]# s. ?4 T5 G* a1 O# [/ z: M, |
; k+ [1 b" W+ S; U( Y: z* V X! s8 g4 E$ D" E5 x& }
; w' ?# W2 {6 |3 C: k$ o+ ?% @0 j# g5 z一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
! I7 u; Q0 u* z9 H) b1 R
5 m3 W+ F" @ a0 O* `9 {经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。9 j' j5 u/ J. B% F
% \6 S& t( ~0 O/ L5 ?: R W
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
2 B8 ]9 V f; @9 c
, b( M- w' M' y5 p6 L* R2 m0 _2 H+ h; A6 }& M& ^
' j J9 i% k4 S
) R' v2 A/ u! O5 a
" b: ^! h3 c. p# p- K; ]5 l# f本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。) y3 a- l& ^! e0 p; A
* Y$ T7 d" c6 \最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。" `4 A! [7 N! |' g! Y! v
+ ?4 c: T3 a# m5 g3 b- l2 g判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。6 ]( m1 W2 t3 w) `& }( R" ]3 w% s
) d. e6 p2 \8 _% U9 O. U
' D$ S o7 J7 X0 d; x! f
! z( u1 z% H) h5 [" ]$ }1 P: U; [2 t法官说法
% ~6 @" _4 w: Y; Z' N. b+ B
) ]# {4 c; W2 {# |1 U. O
2 n8 ^ G8 A& `' h* W7 d1 H6 k/ {* S- J, K2 {1 u
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
2 u# a- `2 z! p3 L2 G. s& b/ v. N$ b/ A6 K* m8 ~+ F$ u9 y+ a) p
|
|