TA的每日心情 | 开心
2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早，刘某将正要出去的许某堵在家门口：“今天，你必须要还我钱！不然我跟你没完！”
7 P' g6 ]! Y- u F% }* z9 A' Y7 G+ H+ i; l
面对隔三差五来讨钱的刘某，许某很无奈，灵机一动，想到了一个办法。“行行行，我今天就给你钱！你把借条给我看一下。”8 n5 P; A/ X# Y# t. x
8 H0 n7 }& m! J' v
刘某不加防备地掏出借条交给许某，许某接过借条，立即将其撕毁，双方发生撕扯……
! I* O7 `1 y- z( { G/ G0 W$ Q
" i7 m( q- y m( q- ?
& B6 A. I1 v" y, B! G
（图片来源于网络）% o+ {! f/ `) Z& a9 q& O2 W+ [
0 r S' }' q: A8 g+ B- S s' t4 r% a
, P! A6 ^# a, l r% G$ f$ E3 \, E$ G |# {3 v2 A
一气之下，刘某带着撕碎的借条，来到界集法庭起诉立案。
9 m- P* x6 H# E* f8 S
0 \6 @4 {$ l! H经调查了解，原、被告因在学校门口接送孩子相识，双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间，原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日，经双方结算，被告许某向原告刘某出具借条一份，载明“欠刘某（贰万元）20000元正”，双方书面约定还款期间为2023年9月6日，未书面约定借款利息。& l; Z- I2 e; i& B4 c0 \4 o
1 H4 N3 U; d. a' L$ _! R1 ~5 F
之后，原告多次催要无果，才发生开头一幕。
# n5 F6 E) k6 V, V$ v1 {# |: r! C: y8 Z% E! Y; o; A( O
* C) N5 v1 M- k5 P
- I6 Q& M- c9 w! X" ^
7 S: n3 A- F6 y. \, `3 ^0 m1 `4 @+ r6 ]4 {4 r7 d4 O% B
本案中，原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印，亦承认借条系其撕毁，但主张案涉借条系被迫签字按印，未提供证据予以证实，其应当承担举证不利的法律后果，本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款，已经构成违约，故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。0 n, J# H( m2 A6 z1 M6 N p8 j
! w: j Y1 k" v最终，法院判决：被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止）。
; S q9 Z5 ~. N; x& b1 S1 |9 ?
* a4 a; D# R' y: `' e0 L1 U& y判决生效后，被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务，原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。" T. |' {, [& C' r" d; W2 X
) o8 w; {; y' v$ c4 C& M
. c& u# b F e5 L! z
9 a9 T |! @& j3 C法官说法& V! V' d1 \& ?& ]" S9 \" Q- A
3 h+ C8 ]3 q) K! |
5 `$ T# v1 @3 n0 ^4 @; R8 }* M
$ {( c: ^' w9 _ M- n' _被撕破重新粘贴的借条，应该由出借人，也就是债权人对此作出合理的解释，提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破，否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说，“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具借条，证明借款事实，借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款，则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁，已证明双方之间款项已结清。: o, o# l! Y# J+ ^' R. `2 _
( H. ]. t# k1 t6 I4 g
|
|
苏公网安备32130202080003号
狗仔卡
发表于 2023-11-28 09:33:49
提升卡
变色卡
抢沙发
