TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”! G6 { r0 ^5 N6 u, ?# ]) T
* Z& \- I' u( [0 H$ Q% ^! d
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”& @4 i) O5 E: }! V9 r6 g$ t5 E
D4 m' o5 _. S刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……" N& i* C. ^4 l6 q3 f% X' l) H
# R" C2 X2 Q8 P/ L$ C- H- e
6 i7 n3 s$ Q' B) Z2 v( n9 e(图片来源于网络)
5 X( `7 B: G, [
% M4 r1 E0 N; A8 t3 k& r+ e2 l, L- _; D. P5 b6 I5 t3 W
3 F8 X$ c) q4 z8 O9 `" y一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
$ F5 c* Q! y! C( U0 O
) N( q$ U/ f8 z& J) L8 W* w经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
! @, D, x1 z% [( ^$ v# e( L* ^) L0 v ~0 [. {
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。5 b+ W! x+ t8 T: k/ F! X7 F1 z
+ a/ C4 G* J ^7 r
: f; T/ b e0 Y4 _* j+ h2 b* ]3 n$ q3 l- F) E
/ F4 _4 e5 w6 |3 C
' {7 x- _& `: P( y$ ?# z+ y4 i
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
& q; Y8 l. G2 l' y8 H
& o7 f. N4 ?* A$ ~ T3 C" d% r最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。! j2 A5 S* ~. _! S
8 E$ U+ O# K6 y1 q
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。& r" [9 W0 U, H- c" a5 q
# x6 z$ V: I, c2 \5 J9 b
7 s$ `# z: D1 y' O, N; C
3 M, Z% \6 y( Y
法官说法
, @1 j! e3 I- t1 J: S9 e
4 k( f* { O5 I! B {; U# k* M- H! B; T9 L4 j
9 T3 N- I- k# x4 m9 R! d! o$ ~被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
& X/ x# ^, X, f( K* _4 j @8 s S8 F { ~
|
|