TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”; ] w% s; i( H/ ~- ~# K5 X( S' `
7 d, l2 C0 | `, D; {: M Q面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”3 q* D$ Q- q; |" y6 V
- {- Q& F- W2 C! e' h: }
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……! k, f* b& Q, g8 ]( f
0 S& |/ I8 b8 R5 i0 T! m' j) B
$ P& `% M- W$ x; d! x4 n* e
(图片来源于网络)
; _: s" C2 a3 s" F$ Z) S9 h0 C; C% S
. e( q/ ~7 [0 V
# D4 g' w0 }" N$ w) m
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。3 O1 ^# Y1 l8 P3 Y. h
& W! ~4 ~0 D+ p) k: U* K9 x
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
& @3 s: d( Y) T4 L+ W4 l0 |$ v
, Y B1 F, k" a之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。4 u* z% G) j+ `7 q( Z" d( [7 V9 N T
, G+ R' S( K- |. ]" {9 Q5 l5 u, I
; v0 \: c8 h0 {; [ w4 E) }" }* S. O4 Q/ t4 \3 x+ n3 a" B8 k7 H) J a
6 k/ t) J- n0 u. i! U
! k% u4 O9 o: T+ w1 P. K" x本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。+ n3 D9 [2 `5 L
; n* ?( k9 |1 ]9 f; C
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
; T; e2 O1 _- p4 j$ s$ M3 g" E" K8 f
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。1 n* g/ O# Q. s3 w- V
# m! E" b9 W8 L, ?7 m& J
- B* x* {/ F% n! d! K
$ M+ X3 W0 Z6 t( b
法官说法. L: i {8 @ o
/ ~0 e/ V% a+ r0 [! V
8 B8 f1 f# o5 f- @- m
( q c+ n' [+ k被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
7 A( S) ]' t; X0 B
' k8 o. c- X2 _3 o y |
|