TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”4 ~& b" `/ d7 c" `( {! ]9 E! a
+ n9 R7 T2 P9 G1 S/ ~' k+ p面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
8 J2 G5 _+ G. C3 w/ E$ f" A0 i
$ }/ f! @5 E# `+ t( O8 Q8 e( l G刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……* I0 o7 ?' t2 g5 j2 t: U# t- L
. I( w! a7 B& }. ]3 @7 @
( ]; g, f! c, v; w! K5 g
(图片来源于网络)
5 U+ m' s% ?8 |6 A* f8 s, Y! |( q4 X- G$ O- I' a& v, x& r9 }- X! m7 ^6 ]4 Y
* u; Z" b+ M' G2 q( d& j' N5 Y8 R
0 T7 z, c! c m一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
! h2 `7 ~" e) k( ~% D8 m/ y6 V. t4 L5 s
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。: B; w9 ~! I& P/ Z
+ ~3 R2 i9 F0 O( U之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
: [, W6 _, m6 r2 r: ~7 h: i% k, l b
+ Q- s, u& B; a5 _% r% {; k8 {. t0 H2 k: G- {1 n& u4 Z) y) B
|7 o% |) R* S" X' ~3 v
6 R/ J. [& @! b) j
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。& O" d1 U. R) R: P
5 M1 q. F# L! Z2 T: X9 u( ?
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。8 W, d+ y( x1 }7 v% J; S
9 r0 b$ O3 e/ T) q& R判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
" X+ U- q# }% G/ O H2 G
& L% N- m4 s+ o. u2 A
" n+ M7 B. x) p
2 J {% x! z" V4 t
法官说法
[9 p2 z9 p; Y7 r; N1 b$ L3 k" ~; R. U" R
# {. {% X0 _* `3 H6 |1 L
) _% i e* x& e# K. l% @0 G8 Y- s& X0 o- a% P" ^! Q. v( e
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。+ i: f; I4 P% l2 b+ k$ J4 l
& @! r6 l5 }* q: p I
|
|