TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
9 ]' s+ h8 {# V9 G8 ~' X9 t7 n; V3 Z* I6 l% n
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
% u: Y& Z( R; `; s
5 ?8 n! `2 H4 z! S刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……9 X: N! ^3 x' c& J+ T- H! Q
% v2 `8 f" N( p: y
: C/ X( T( T; n
(图片来源于网络); |5 n5 ^2 y5 t7 R0 d5 o
" n. Z2 A. q( J( [ ?7 V4 [+ p( n
# K! q# c7 h. q/ U
8 }) p! e ]! Z一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。/ X; {: W7 Y: E3 h" p, ~8 E
" b: G. y* I1 x8 u9 v0 p
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。 x, k" R0 ^/ j! P! @1 S; Y/ M
" _& P2 }1 t# |9 E% x) W( T之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。 ` L" ^3 d* F. ~
: ^/ }$ g, T3 x- U5 |
) o3 G0 W* K& W" y4 N
' e8 Z F P/ e5 a1 V' |/ R2 f5 v6 ~& o' G( i/ j
5 S% N- O) g1 y4 `2 O+ Y0 |本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
: D3 t( z( _5 \# c
8 u, ] \2 L) ~' c# E4 X5 D9 U最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
6 |) J4 ?; x" Q t
/ Q2 I' k- P% K2 Q判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
. f" b8 C8 j/ |% A( H8 i9 [+ p A3 e, t! Q& n
( S. ] V9 [) U; l. o% k2 y! p# i6 q4 `3 H( A; s
法官说法# \. E7 \) N5 r) f' _5 L: s
2 T9 N/ i; Q2 M% B: i2 \3 I/ D0 J1 G/ `- |7 H% K4 ]
: L, { n- P) x( b T
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。* G; p: J& n! `
5 A* F" O8 w; Y
|
|