TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”; c0 ~- F% G3 E' i/ y7 r* S5 D
) _; C5 q9 V5 [$ [/ }4 r
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
$ O3 A# Z0 K( {" j# j s' M# o0 y& z9 b, V/ p' G% e4 n
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
6 ]% {, ~* Y: O/ q/ d2 v, l; j3 ]. y# X+ l% V: K
# i' s6 f) l# J& c% F4 Q7 z/ `(图片来源于网络)
9 a2 ?8 |% r1 }) ]! c0 L! @6 e2 n0 k! f& _( I& @( |7 y
" e$ }* K7 a3 X- h2 Z& V
, R% w7 h, o4 \$ o一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。: R0 Q/ c/ h/ }5 [; T3 b* v% @ F
# q: w8 X0 @; \; w! C经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
0 G% m2 s% j* T2 y5 Z5 c) R) {! E! t+ z
, C9 W# ~- D: Z之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。; C" l0 I# x) N% z$ `7 O0 Q
" v0 u: x* e& U2 K+ b% ^
% m4 Q9 M9 }1 I7 [8 i/ S+ B8 \8 ^: {7 J# [$ ?
' G% `6 @' [" G0 D7 o0 X3 y2 v' W X
* o# G( ?( R* R7 s4 l6 }
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
' w) W7 L4 O5 K. L% {! s W2 L5 n0 U4 Q0 b% @
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。4 d1 q. \# l$ L+ W/ U
' h) H- f/ ^4 r! n2 M! y
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。/ }* U* {1 i: E( r9 u
/ E$ o Q! H; w) X( i) M* E+ C
2 @* Q- R, e# Z; L1 n+ r
% Z! M0 R/ B9 y5 V" _法官说法. }8 r4 `1 [3 e6 ]
5 t% h* o; e1 Y, D0 F* F. y" z" v
/ B$ S" N C$ U& B! R% q' H; y0 D8 c* p
' }9 \7 c+ l- i9 Z被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。. X3 T% k4 u( A) _
' g" B7 n# B& ]8 t5 r- ]1 K
|
|