TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
0 y3 r, @* q6 E8 F% y- V9 l( H2 Y+ N7 G" a3 s7 p
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
l. P1 V8 @6 h& [
! \. ~! B4 ], G刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……+ U# Z. W+ e- q8 T# m' A# r1 g2 D
2 e/ f1 r( M. J, {# h
9 \; ^, o! X* a(图片来源于网络)& x9 ~; P$ j R" w6 {# l
7 O3 o. i) q! e% `7 P& u
. \# ~ Z5 W/ i) V
8 L5 p4 L: {' o" p( e
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。2 K* N6 B1 B2 n- E3 b4 m5 n
% c& Q' {" W. ~# `( j" V! a2 y
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
+ {# G0 J8 @ m4 i2 _
3 s4 s0 K$ A* `- T: y之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
* f7 h1 p5 y2 F4 [+ i( M; M! g% n7 `, X( N# E7 F/ q
* O1 X3 ]" G+ _! w7 A E% |
; p, R j2 u9 H% L. J
' K& K0 ~; s" E4 Y; K: r- \: ]
' u F9 \) r6 p. Q. l
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
. g& ]$ B$ r2 ]6 _
& {5 F4 x( e3 R2 Z最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。2 s7 h9 Y3 z4 A. Y. o2 X, ?
( {/ F1 `* n4 h1 m
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
/ G5 j! w3 z( U: `9 U% j; i- Q# c. A/ H. `! C
" f7 W" d& J& h
: W1 h5 Z% E% K' f+ O4 H2 l法官说法
. A+ m# |8 I8 X. H! \7 l
- K0 b% x, J" l3 @& ?8 x8 h0 P! z( X' o, t4 _( D
, f9 J$ w% W+ _( {+ v被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
: }2 K( k) h+ |; _9 X
) S5 b f& H: Y5 y4 D6 m |
|