TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”. X! S6 s( H) g( T$ D
0 h* u7 {4 k, _, y$ _面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
5 a s- t( P$ ?" t( z/ v6 ^ Q# W" w0 h4 E3 ?3 ^
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
& d5 l# m& ]8 ^6 Y9 l6 K/ t0 _+ L% T+ Q$ W7 |
& E" r$ I- {# q" o(图片来源于网络), r- x8 Q/ d& x. d
) Q7 n$ Q; C4 J, L) L+ P, C1 U
5 x: v t$ H! R! `
8 \. E+ }2 Z+ L; I! M8 Z( n一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
# L+ H% U5 V- k8 J& t+ v. I0 \
0 n) ~" Q9 P$ l/ r# ^( B& y经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。; W0 ~9 A0 B+ D1 e, d
' y2 t4 z2 ~9 p/ {4 X
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。0 n- \/ E6 H& f2 ~
$ i, j; R4 A2 l9 b8 c
1 ^7 e# Z5 w: [" V2 m% U3 Z9 e( p4 e! h& w4 }5 S) O
" O- `2 B6 j. d" b6 R/ F
- @* |1 }. l, e1 ~2 S: I5 l, e7 o
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。/ Q4 U8 M/ p1 S5 Y# l
1 A9 ^8 T* {* `& n
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
, ^7 Y6 I6 M1 f( ?3 D/ X4 k( O
2 j# u9 t6 y5 ?2 _判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
v3 \ y1 K* @4 D( S1 B6 q8 ]+ f- F c9 S: x& n
5 b& h! S$ E# d+ T, C9 E2 G. ~) {: \4 R2 P% \- ?* l: ^* }/ D
法官说法
& D% _# A, T0 y! q
/ j; j8 w$ d; H) }
. i$ l' f k5 A% [* i$ Z5 A) [+ q& }/ V q4 o$ F
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
d( ^1 E: n; {* p; g, D& @$ v- l$ `- b! }2 a, F' r& v; e( f: L$ u
|
|