TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”/ b6 e* x% z: B# i/ V
- _0 V9 k% C T8 R; D( V* e面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
! Z6 @$ ]: @* t- v- R6 R
" |9 e0 j4 [" M+ R/ z刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
9 N8 o! R$ W0 l
0 R: K; L% x( u4 x$ U
) P. R) ]; Y8 B6 ?3 ?" G# g
(图片来源于网络)
' }* w7 L- K- k7 |: U \ H/ Y3 P! t3 {5 e! W1 ^3 o2 d
2 s8 t& J# F& s" k7 d% `3 h6 x# r* l6 }# p w
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。9 J; D, f' T b5 n7 o+ C4 ]5 F
$ g. V% D9 U- s4 G# }
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。) w! d/ [+ [! j
! z2 t& N+ @& @9 Q之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
% Q7 Y$ l* u4 Z T* j' `% ^
/ H7 b8 I F# j8 E- H" o3 M$ i3 o) g3 V
# o' I! Z0 k/ L7 a6 T9 D V* J3 n$ M; h& Z2 c4 r
2 `6 Z( ]* n. A本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。9 V7 [- ?! m$ }
9 F2 `( X3 J1 L/ b+ H& J
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
$ r4 N) c0 p9 y1 `" l" S* O( \! s* l2 ?! \* v8 W: j& j. K
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。1 {- Y0 H# G% N
7 F3 A2 B0 K* X3 o$ ^! T
# v3 U' I( A- u0 r# ^" |
# Y+ i. V, Z( c3 z法官说法
: h9 x E- i, _/ f9 _
2 H3 X; ~+ i6 ~$ _3 B) S6 T: D5 N9 O5 _
. X- c1 V1 F- V+ T" ]% I被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。! I- u! |6 ]2 \" B( {) ]
- g0 `. ]' {. d, n, N
|
|