TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”7 K: U" y% D7 |8 t: C7 Q
7 h. L% W6 V9 O面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
' T, U ^! W x3 T% X
; }6 g0 Z( e/ Z' ?0 O) J刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
$ Q1 U. ^$ ?, c$ ~' U8 a
4 z% Z& k2 f5 q% x
6 a$ ?) _7 T- [% Z' |(图片来源于网络)/ u5 W; d2 Y5 V: {1 n- q
5 c3 p1 z5 j$ `; N! P; @% l
6 ^! ~6 ]' J8 ?2 I1 P- x
- d: N$ A# X2 }* {% W+ [6 r5 y5 _一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
6 o/ t2 H% Y: U4 }6 C2 e5 ?& X4 E' Y4 {8 B: i) D8 \$ t
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
- a8 U; ^- D) K3 W: P' D. i4 {+ @6 B/ d0 F2 p/ P" j
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
8 I7 M& j5 h4 A1 I$ ~0 s) S+ I% g/ n6 _6 w
) @8 G9 K# ?) V: u
" ~7 f% l6 k9 z2 j- G
1 f/ m, e) O! r8 N
( w4 t; y* i* G, |本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
$ i8 [/ u' r9 }6 q _- X+ S" Z5 h6 J8 v, k5 |
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。! P6 B' o/ `7 w3 @ R7 j' a8 `
L$ n6 ^# N; i7 N4 f& r# \( X判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
1 }. X( J$ @0 w8 L2 K' ]% P
: D5 O" g; a: ~3 ]
, I; B% Y1 l1 L
4 P2 D# D& m1 A* r. M法官说法$ s$ D) L( b4 o. X$ |3 A |) d
( L8 H* b ]( l' l# i H: i* W/ q0 M! L
7 @9 L* J! |; Z7 j; s/ M被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。2 T2 R& @( b$ b* E$ v
/ P. z$ t% o8 Y) _5 z
|
|