TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
5 l" {0 |- `) d% E/ G& z7 _0 D9 q( D
. E9 l/ G2 t5 Q. |4 z& F8 ]6 {) B面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
0 T3 r# g4 S! Q* b/ U5 U" d+ P: Z+ h; z. C2 E/ y/ e
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……: a* x& @9 C" m! X8 X3 }5 n% |, g
9 H7 V, `9 H+ E: ]: c
# ^+ e8 ]+ \7 h9 P. b3 M. }
(图片来源于网络)
3 N/ g, e( _0 Y, z8 p
' L8 L! e0 z4 ~$ Z" l: D+ f% O, m6 q* k
7 }% P6 I5 s ?& g
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。( u- Q# y/ |6 D J' L
* ]" z7 E$ {# ?* X
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
* O) r ?# K; o. g0 d/ c( B! \5 j1 d- R; z. d
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
4 o5 W. }4 j: ^% @, L( x: E. g$ P9 {1 t
0 o" V1 W9 A9 r' @8 R) X
6 z& D& R& `* T8 _, E6 g
" y% k; _! o) ~+ r2 k
- L* o9 f% z/ n本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
$ s, p' A/ ?/ x# k) ?& c, o
6 b7 |! A, p+ x% h' _- E# x最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
* F6 {& J) h' h* ~% D# H1 f3 N& B8 z, T2 o
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。' ~+ ?: |( W7 T2 N- k
% g; A( A5 D5 i+ o3 U( C
/ v. e+ g8 Q: T; ]/ O% \6 i, R/ s0 s' r# J
法官说法
; Q! I2 K# _- `1 X0 [3 ^3 N' m8 E1 Z* O, y& p* ]- h, g
- R. r: q A6 P6 w( ~) c0 r! H7 D; W, R
# [# c0 s" ~+ Y% M* V" r被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。7 N+ _; t) N0 g+ W
: Z" j/ ]' y3 {) V* e$ T
|
|