TA的每日心情 | 开心
2 小时前 |
|---|
签到天数: 539 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早，刘某将正要出去的许某堵在家门口：“今天，你必须要还我钱！不然我跟你没完！”
( J c# s% o: j+ P
: y7 j% {. \: N; D- a面对隔三差五来讨钱的刘某，许某很无奈，灵机一动，想到了一个办法。“行行行，我今天就给你钱！你把借条给我看一下。”
9 V" ?. ?: O( M: {' R3 g- X4 m* R5 ^7 o( s) W
刘某不加防备地掏出借条交给许某，许某接过借条，立即将其撕毁，双方发生撕扯……8 V- I5 h# m* ~. t$ y. p/ V
, \5 S/ X# D% I
[& G' h# j K+ Q1 A（图片来源于网络）8 M4 I& N: X7 w" e+ F: p( E4 f
6 G( J0 r: U& \3 @' j9 ? g9 }& R& Z- l+ |* C9 _& V: [
7 q$ F& e8 N& R9 n" b1 L# E: l# E6 f一气之下，刘某带着撕碎的借条，来到界集法庭起诉立案。
$ ~. [8 M8 p+ u6 {) ~; B+ k3 ^1 [/ ?% s4 R" T; s0 w
经调查了解，原、被告因在学校门口接送孩子相识，双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间，原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日，经双方结算，被告许某向原告刘某出具借条一份，载明“欠刘某（贰万元）20000元正”，双方书面约定还款期间为2023年9月6日，未书面约定借款利息。7 M) _9 q2 d1 D4 T
- U. A* [; Q6 r ]
之后，原告多次催要无果，才发生开头一幕。* [7 i. y( q' V; }( l
; B; p) e7 F! V9 Z$ U. O7 K" K/ l" m! p
' w$ H% m& L+ n3 X, I
[4 K# e/ A$ C0 {
$ t/ x2 G9 c' D" ]$ r本案中，原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印，亦承认借条系其撕毁，但主张案涉借条系被迫签字按印，未提供证据予以证实，其应当承担举证不利的法律后果，本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款，已经构成违约，故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。
1 _5 k; u) A h6 m5 y
0 X4 a! A3 @2 @+ Z+ l8 H/ w! K. R最终，法院判决：被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止）。7 f! |' P5 @8 j8 N4 {0 v. _
9 r2 a! o$ ^7 O6 D8 b1 S
判决生效后，被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务，原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。# f- f" i! ^1 g/ n* {
/ v/ |7 L r5 y3 Z: T; L- S2 u! L
0 ^$ j9 K) n. \/ Z/ x- i- {7 i
( Y- t% G, k6 `: ^- n法官说法" Q! X% R3 R6 E% k
( e) }; m s0 w- Y
7 v a8 M& K3 p$ `# |/ B- w. d3 q# w3 t+ k1 T8 W( j
被撕破重新粘贴的借条，应该由出借人，也就是债权人对此作出合理的解释，提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破，否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说，“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具借条，证明借款事实，借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款，则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁，已证明双方之间款项已结清。6 D) c" V' x. T# @
' A# j/ {' J- h( `( g& L1 `
|
|
苏公网安备32130202080003号
狗仔卡
发表于 2023-11-28 09:33:49
提升卡
变色卡
抢沙发
