TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”
" {* K H2 U& S& J5 q5 d/ j+ D
& ]6 ^7 T# n( o2 }& o3 _& l面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
4 z. A2 J6 ^ A1 f6 k5 K1 L" t+ K
刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
1 b2 }/ I! G2 D" Z" q' a' ^
& Q4 o! n: m u6 i) o) @& ^6 A- s
$ C* ^ n' @# a8 N) B
(图片来源于网络)/ \8 c, o; U- L, l
, n9 o4 ]! P2 y
$ `) T& n3 |1 Z8 A- C/ e
( o+ p5 c0 y. L, H! t5 t7 l一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。4 Z* @7 T% @7 n% a' E
! P! `. ^" q/ l( H! W S% v- F0 A
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。9 y) J/ O0 {% Y5 K; b- u- {6 \$ @
4 i4 h# E8 W `
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。0 r! b) z( T3 B x; N* S: j
' d. N [$ ]: G" |0 J1 ~, k- B
: m4 t* ~' b1 `5 C1 T! S3 y; i- Q, K
) C( l, v3 t3 J: Y! Z
2 p, C& h4 [( m3 R) D, u8 M2 U+ T4 r2 R: ?8 e& _" d2 D& ^% D
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。
d, X5 K: x- \* J; f# t: E0 _, L% l1 g; h8 L0 o! s
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
% r7 W1 O2 s: I- v6 O/ c
# k ~9 H9 `9 H- A# Q; a/ A判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
% }) E: U6 C0 n% R* W: [7 a
: g+ d" a; G: t/ I% `2 V
4 P5 y3 x1 _6 ?3 i2 Z
+ H* S$ O1 }, M" Z法官说法
! L# g5 W( q; B1 s* F; ]8 d9 H
0 C- j/ w! n" X7 _- \% |4 E+ ~1 Q7 W0 \% ~ ]
, S Z1 q4 x3 f$ G: N被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
$ [ H! ?4 }$ S8 |3 L: `3 W: s' y Q+ b g
|
|