TA的每日心情 | 开心
2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早，刘某将正要出去的许某堵在家门口：“今天，你必须要还我钱！不然我跟你没完！”$ U5 j" m2 h. B# b
g4 h+ f( r$ L1 T9 a面对隔三差五来讨钱的刘某，许某很无奈，灵机一动，想到了一个办法。“行行行，我今天就给你钱！你把借条给我看一下。”
. Q/ M7 Y# P* l' W2 ~# P$ e
6 I, j' W4 x/ _( X刘某不加防备地掏出借条交给许某，许某接过借条，立即将其撕毁，双方发生撕扯……0 N3 P {4 @) ^0 B2 M
4 L! G0 a! H9 {# k3 Y+ `& E- n. [
8 `6 E- ]( _/ l/ {
（图片来源于网络）
3 N6 J& @7 O. v& O6 N( c
6 \- F/ F! T2 R2 Q8 \
% M7 c* ?" \6 k! P* j1 p5 u
& g, A n+ l% F J7 q! h# K% J6 _& \一气之下，刘某带着撕碎的借条，来到界集法庭起诉立案。: U1 \& D1 u! x* e
+ E1 L$ S% v. f8 W, D F经调查了解，原、被告因在学校门口接送孩子相识，双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间，原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日，经双方结算，被告许某向原告刘某出具借条一份，载明“欠刘某（贰万元）20000元正”，双方书面约定还款期间为2023年9月6日，未书面约定借款利息。
6 X! g/ a! `$ K9 G; W$ f( A' D. {
9 Q5 I6 l* V( K2 n之后，原告多次催要无果，才发生开头一幕。5 r* A" d6 x2 y y$ T
: {: U" Q$ e( r7 D9 K
5 L! q# D2 H7 I- z5 Z7 Q
; E8 c! `6 f1 o* o h& e
4 g- b1 a# @; Y# \, \' \: v
. q6 k2 ]8 i+ H9 H本案中，原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印，亦承认借条系其撕毁，但主张案涉借条系被迫签字按印，未提供证据予以证实，其应当承担举证不利的法律后果，本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款，已经构成违约，故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。) e3 J/ v4 t# p. T9 Q9 S4 a+ W; Q
* z6 P) Z: {$ w7 a8 p" V) T+ }4 a
最终，法院判决：被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止）。
. M! N9 o9 K7 T+ r% w+ m* A! \" c# W. a a( U
判决生效后，被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务，原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
/ [' a3 L1 Y( y q; v5 O3 i+ R1 J: ?$ o' m4 B9 W9 }
) B! W5 @* A. ?
7 J8 l6 V1 w0 r7 ~8 r8 [2 @6 K; w3 c7 r法官说法/ a( U) \9 w, R6 N! B
' T3 [- P5 q! P- }( V7 t
7 P" H$ T4 N! J3 h* G
( P" Q9 q. _9 a! T/ ]1 s2 L
被撕破重新粘贴的借条，应该由出借人，也就是债权人对此作出合理的解释，提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破，否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说，“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具借条，证明借款事实，借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款，则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁，已证明双方之间款项已结清。- I( k, U5 H/ J/ \" T) w. S6 D
1 p- l) r2 t+ H2 J |
|
苏公网安备32130202080003号
狗仔卡
发表于 2023-11-28 09:33:49
提升卡
变色卡
抢沙发
