TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”' i5 _ {+ n7 c4 z$ j% W) Z; L
6 |0 G& y0 z+ b+ k9 _面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”
2 N+ L0 @1 Z( i% O
/ M. t& [/ X- |2 k刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
* `4 D. l" O# k7 i2 q [' ^ v
, c% F* J) |- ]- q
' h) \8 r; `, B(图片来源于网络)/ ]! W, p) H* f( b
$ o% e6 N! ?7 @6 ]
1 f, H. ?* G6 O2 f: \& }% Q+ h" I# H+ Y% }2 y
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。: e, U; d0 R' `) `' H
' ]7 b+ w" G7 O8 G& B9 r' H经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。: C x# _! i- j" K- o8 p
" w$ d/ s" K' c# x
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
5 Z: F7 Z' V" C" ]# ^
: \7 h, D' F0 C+ `! u3 K( O, B5 G3 ?) o5 E+ }
5 q9 ]0 F( D3 v* _8 P) e3 k- e: A0 s: ~% M7 g
8 D" X8 Z3 B, p* Y
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。% k0 i! _' X! ~, `
: `9 [1 x8 c9 r+ Z* w% N8 w1 B最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。
; a+ D5 f! B4 ]
0 J6 r' _, A8 K% t3 s: [9 X- V判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。) ^1 l9 Q8 R" f" m ^! N& r
" ?; R' N8 L, Y4 x- F; j
2 L1 H( g+ S& g2 R5 e
6 B+ J/ }8 H* F: E9 J/ M% |法官说法) z2 n! r" r5 _2 z9 Q2 R* }: [) [
/ D) @% W W. n& Z; |3 c" @% u" P( ^9 O& e" d
# @$ X: i8 u2 O' o$ c被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
' h! Y' `0 M- ^/ D
" }4 v6 W4 G, U |
|