TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”- L6 Q. `( V4 G# X: j1 @+ l2 |
d' q# R8 l9 A ~6 G) G面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”& r E% {3 p$ z0 T2 D6 \
9 q: Q: _0 p: M2 g% {; s刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
/ u7 C/ M( ] K M6 A+ u# T$ P( q- B% o% y4 w; A# n
5 }! I7 H7 B' Y
(图片来源于网络)7 m' j; q6 t' m9 ~+ E
/ D- e" j( Z% c' c* l
z! i( I- N G2 U% l) m2 K
3 \: b. Y- \* _4 R
一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。) N' X) r3 l% w$ U0 P
2 j5 N8 h. g8 z. ]# a2 s
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。
7 |2 c: A% r. L7 L6 B; p. J$ Z1 c
& ]. E7 I# S1 P2 f' D之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。& @ x i {4 G- u8 k4 n6 h
1 S2 ?5 E+ {, J; g4 J1 u9 x+ P* l a5 E4 e- J9 k5 ~
0 |3 I& G0 i7 R
: [, i* Y0 j2 a% h
, s0 c$ C# f8 B% G0 _ e本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。0 u& x1 Z$ ~- e- `# d
! ~4 G6 h! W. M" ]! {最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。5 u- D8 m( e5 d0 K% a9 v0 x
6 I2 m+ p3 v" Q判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。
4 ^" A9 g6 C) T
6 i0 G) q1 l) S
, i: E: B0 c. j# H
: o( j2 T+ n$ U: n% W法官说法
8 m7 N3 z/ w/ G3 X$ h. f
" @9 T! W% ~5 n1 r/ f$ B+ i1 T( H* S; s; {
! u* }! H7 p8 W3 B! w被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
# g; F" u& C5 ^; h, ^
% B# G- C) z4 _! M |
|