TA的每日心情 | 开心 2024-8-12 08:55 |
|---|
签到天数: 546 天 [LV.9]以坛为家II
|
一大早,刘某将正要出去的许某堵在家门口:“今天,你必须要还我钱!不然我跟你没完!”' Q- Z @. y. b2 S& U- D, p
2 N J% [9 F* w" A: _4 o" Y1 Y# [+ @0 q
面对隔三差五来讨钱的刘某,许某很无奈,灵机一动,想到了一个办法。“行行行,我今天就给你钱!你把借条给我看一下。”" c) E4 U2 [$ C( ?8 ?0 }( p/ r
) m) |# P, V& w7 E0 S x+ p l刘某不加防备地掏出借条交给许某,许某接过借条,立即将其撕毁,双方发生撕扯……
0 T( X6 z, W. K& L7 Q8 X# H) n& [* H6 G3 o' J
3 H' {$ E5 y* H! W' Y, F P* l
(图片来源于网络)
5 w! Q4 R% T: H# m2 y8 M" K4 F9 i2 k. e6 X" Q" {# L
* |, }5 @9 N* d, U
9 m# f5 h1 {: Z- R) [, Y一气之下,刘某带着撕碎的借条,来到界集法庭起诉立案。
& g5 d$ `# i; A, H+ O9 ` L# {0 R# a$ k, W
经调查了解,原、被告因在学校门口接送孩子相识,双方也曾是同事关系。2022年8月9日至2023年6月4日期间,原、被告之间存在多笔转账及现金往来。2023年6月4日,经双方结算,被告许某向原告刘某出具借条一份,载明“欠刘某(贰万元)20000元正”,双方书面约定还款期间为2023年9月6日,未书面约定借款利息。+ o/ k! V K: k. @+ l+ N; H
- F/ v- ?/ Q8 w- Y5 r+ `
之后,原告多次催要无果,才发生开头一幕。
& S' I* b& M* V) v/ s' I% O* r+ ]9 G$ Z. n( G
$ z' j) G5 }& e: U7 L
) }& [8 E/ n% `( N* d3 |
. F3 N6 G$ ]/ z. D3 B: `; H" P- I( ^3 a! e3 o5 M. A/ y0 B
本案中,原告刘某与被告许某之间的借款合同系双方真实意思表示,合法有效。原告刘某有20000元借条原件予以证实。被告许某认可借条系其本人签字、按印,亦承认借条系其撕毁,但主张案涉借条系被迫签字按印,未提供证据予以证实,其应当承担举证不利的法律后果,本院对该主张不予认可。被告许某经催要后未约定还款期间内偿还借款,已经构成违约,故对原告刘某要求偿还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。关于逾期利息,原告主张符合法律规定,本院依法予以支持。, p$ \' a7 B3 u# h W4 N, [) H, G
1 w) K) N* P9 e. A$ f4 _
最终,法院判决:被告许某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元及逾期利息(以20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2023年9月18日起计算至实际履行完毕之日止)。7 L% l5 N5 Z% Z8 M7 b
0 r o6 [ n7 W5 B2 T
判决生效后,被告许某带着现金自动到法院履行了还款义务,原告刘某为界集法庭送来一面锦旗表示感谢。& a% z1 j. B9 T3 N7 s
4 E4 w' m0 V( d+ q2 d
9 R4 _' U4 K6 j! r! ?/ m3 X4 T4 \* Q* A1 @. ?; l& ]
法官说法. q8 h* ~9 m- {# w' o' I2 V4 z' S
; d0 s& @" g$ C0 ?
+ L" m# _3 D1 }- R/ j& p+ L5 q
( c% q- Z, S \8 M被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管。若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
c6 ~% q2 {/ Q! d
/ v! I3 f7 i8 O( B |
|