男子假装跳河，女友施救时反被拖至深水区溺亡！

春思

情侣拌嘴
5 o: F- b  k. M男子李某
5 r% |& F( s9 ~3 ^酒后假装跳河自杀
" Q3 \& x  w8 h9 W1 D5 Z$ p( |% _
女友孙某
! w: O8 D4 U- t$ n1 r/ o& x3 ]闻讯赶到
明知自己不会水
还是下河对男友实施相救！
; g; t) F; Z7 V0 a; p6 J& T
4 h8 I& ?" s; |8 U1 x结果却是
/ a/ n* n" W: h2 q* L她被男友拖至深水区
  T0 H1 b- Z- w导致其溺水
; E8 Z# E2 T$ a8 t尸体6天后方才浮出水面！

/ f4 ]8 F: N- q9 g+ \图片
+ }, d0 H3 w+ L; j# n6 P0 e嫌疑人在指认将女友拖曳至深水区致其溺水死亡的作案水域。（检察院供图）
1 R* H& X- s) P& U  f' L
此事到底是意外事件还是一起刑事案件？记者20日从江苏省淮安市检察院获悉，该院以故意杀人罪对李某提起公诉，李某因犯故意杀人罪被淮安市中院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。
& G8 J& J9 k, ~/ S! y: j: `% W8 S
, p6 \+ M% g# q" y女友救跳河男友反被拖至深水区溺水身亡
' b1 b- u7 }% _# P/ X9 |- o
0 N8 L- q/ ^6 f7 K* p1999年出生的宝应男子李某在淮安市区某酒吧上班期间，经人介绍，与同在酒吧上班、大他11岁的女子孙某成为男女朋友关系，虽然有年龄差距，但两人在相处过程中除了因李某会赌博而拌嘴外，还算融洽。

2019年2月2日凌晨3时许，两人在酒吧陪客人喝完酒下班后相约到某饭店喝鸡汤。期间，孙某发现男友李某的微信聊天记录里有前几天赌博的信息，两人再次为此事发生口角，孙某一气之下离开饭店。被女友扔下的李某觉得自己很没面子，在步行回家路过淮安里运河常盈桥附近时，产生跳河吓唬女友的想法，便告知女友自己在大运河跳河，在录制准备跳河的视频发送给她后，李某从桥栏杆上下来并翻过护栏进入里运河，从浅水区走至南桥墩北侧深水区。
" t, I- b% d% g- Z# @
李某其实并不想跳河自杀，当他自己走到深水区时，他紧紧抓住桥墩处一个凸起的钢筋，等待女友的到来。果不其然，在水中的李某听到女友孙某在岸上的呼喊声，但他并没有回应，而是装作自己已溺水，没有任何反应。站在岸上的女友孙某见状，也顾不得自己不会游泳，跳入河中，准备拉李某上岸。此时的李某似乎听到孙某一句“要死就一起死”，于是采用拖拽的方式强行将孙某拖往深水区。很快，二人在水里失去平衡，李某抱住钢筋将头伸出水面，被人拉上水面，而大他11岁的女友孙某则被湍急的水流冲走，直到2月8日上午7时许，孙某尸体在常盈桥东侧中州岛附近被发现。后经鉴定，孙某符合溺水身亡。

1 J7 i5 C# s/ g5 N+ n涉故意杀人，男友获刑12年6个月
# ~. t/ I5 E4 M9 G4 i+ ?) O9 j5 l
事情发生后，孙某溺水死亡到底是一起是意外事件还是刑事案件有了定论：李某因涉嫌故意杀人很快被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留。但是当案件进入起诉、审判程序时，李某是否承担刑事责任？是涉嫌过失致人死亡还是故意杀人罪名也成为争论焦点。

据承办此案的淮安市检察院检察官介绍，该案在处理过程中，对李某是否应承担刑事责任以及如何承担刑事责任，存在三种分歧。第一种观点认为本案是意外事件。因为李某本人也不会游泳，无救助能力，造成孙某死亡的直接原因是溺水，因此李某不应当承担刑事责任。即便是先行行为导致孙某处于高度危险境地，但因李某无救助能力，也不属于不作为犯罪，因此不应该承担刑事责任。
) q, j% {* l7 E" ?  ?
第二种观点认为构成过失致人死亡罪。认为李某与女友向来关系较好，只是因琐事赌气，而主观上并不想孙某死亡，只是为了吓唬一下女友而已，对于女友孙某死亡属于过失心态，因为饮酒后判断力下降，轻信不会发生溺亡结果。

第三种观点认为构成故意杀人罪。女友孙某的死亡与李某的行为之间具有刑法意义上的因果关系。李某第一次进入深水区对水深等情况有明确的认识，酒后滋事强行将被害人拖拽至深水区后便放手，说明其主观上具有放任的间接故意，构成故意杀人罪。
; P0 V5 E/ q) h
+ V( T2 o* q" a9 Q+ A后经淮安市中院审理、判决，李某犯故意杀人罪被判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利三年，目前，该判决已生效。
7 y- L+ C0 e& Y* G% N- @5 c

西楚大地1

猫不易

无语！好毒的男人！

最爱菊花茶

这女人也好傻的