TA的每日心情 | 开心 2024-8-10 09:23 |
|---|
签到天数: 554 天 [LV.9]以坛为家II
|
2020年9月份,全市共有34794人次参加汽车驾驶人科目考试,涉及108家驾驶培训机构,现对考试情况及各驾校考试质量进行通报:
6 C, ^8 A" Z& t; M, ]+ N7 o; h+ h3 r2020年9月份全市驾校考试质量排行情况: R2 y4 f$ D$ m: D6 d( ~6 b; w7 h8 D
8 b3 d2 r$ F6 H! `& h科目一考试情况及驾校质量排名:, k% m* S) s" s( u) F
; z! e& D ?6 q% X/ H; G; L
9月份各驾校参加科目一考试共计7740人次、环比减少28.92%,考试合格率为75.25%,较上月降低3.73%。 r; a3 U5 O" L0 _, F; G6 W& _
/ d/ ?2 |' u1 S6 u5 B( k- c其中排名前五名的驾校分别是:宿迁宝龙、宿迁西楚、沭阳通达、沭阳通安、沭阳杰达合格率均为100%。
: t; x1 K5 g- @" g- f; E, u w! d8 C8 T+ ?$ R$ Q. h
科目二考试情况及驾校质量排名:8 m/ S. x6 {" u8 p
; [: e7 }$ }; t' T1 [8 r9月份各驾校参加科目二考试12184人次,环比减少19.44%,考试合格率为科目二71.51%,较上月降低3.24%。2 _% T! ~( A+ w( P+ Y- k1 Z+ R% Y
: q7 n& T' j' Q& m% v7 g# B m其中排名前三名的驾校分别是:宿迁安通96.08%、泗洪金龙89.47%、泗洪金鹰88.71%。
! c* U8 y( S9 c% s" o# V
6 a6 M+ J! P: z- [! H科目三考试情况及驾校质量排名:% ?+ [8 P& y- M
$ Q4 g' N$ ] C) B# |
9月份各驾校参加科目三实际道路驾驶技能考试10352人次,环比增加43.88%,考试合格率为53.76%,较上月升高6.74%。
r* e1 d2 S7 f2 u( Q I) _
4 f* P' O0 d/ u2 Q; B0 `其中排名前三名的驾校分别是:沭阳通达72.00%、泗洪金马71.43%、泗洪永峰70.33%。! ?9 u& C: P% V9 O2 a- \ v
+ ?9 Y9 U- u. E, v( a# q. f8 b+ u
9月份各驾校参加科目三安全文明常识考试5878人次,环比减少17.89%。考试合格率为85.10%,较上月降低1.93%。
: l2 C @* l- g
8 z+ r9 s8 D b' X: M7 I! ^其中排名前三名的驾校分别是:宿迁诚德、宿迁安通、沭阳大众合格率均为100%。2 Q$ H7 v& j& S1 e
# c4 k) |2 K- K. M: f* @
驾校考试质量综合排名:+ N$ x4 C" S( w4 T% b+ z
o/ n$ R/ D$ j( m* T4 \
9月份全市118家驾校考试综合合格率为73.95%,较上月降低1.58%。各驾校综合合格率排名前三名的是:沭阳通达85.15%、宿迁杰东83.52%、宿迁金想82.48%。6 b' `# E' [0 u' ^% U8 {; q
8 W' d3 t2 Z0 S U' G* Z
科目二场地考试项目扣分率统计分析:, \, ~; V1 N) G, [' U
6 Z# |' J; f: B+ q$ d! E2 ?+ }7 Y2 ?5 h
坡道定点停车和起步项目扣分率最高,车辆停止后,汽车前保险杠未定于桩杆线上,且前后超出50cm。其次是倒车入库项目,车身任一部位超出边缘线。
1 \$ A% `# ^0 [# {
% F5 y. ^/ P2 O4 E2 p科目三道路驾驶技能考试项目扣分率统计分析:
: ?5 S' ?' a. C7 [! G$ r
- q2 x) b3 h* |' b1 [直线行驶项目扣分率最高,方向不稳,不能保持车辆直线运行。其次是不按规定使用转向灯,起步、转向、变更车道、超车、停车前不使用或错误使用转向灯,开转向灯少于3s即转向。
; h; H+ l9 ] c( `2 x( f4 h
4 u5 a* Q9 z3 k. ^! q8 k& y8 U% Y3 }
2 Z g8 c7 k! Y, b. x, E3 O% R2020年9月份全市驾校考试质量排行通报4 n2 ]* q! z7 U- P: i2 j
7 ]: y4 }, @. l8 Z5 e
↓↓↓
# F7 Z2 O" u! m. d$ ^, a* y
$ q9 r9 D( I( f% C" X
# W# ~0 f2 A8 }9 s! D; ^
& y3 Y. U% k2 t$ U: v/ h; o' Z
3 {0 l; [$ }+ |% b
0 a; i. y8 i& Q8 H2 ?0 M C+ b# ~& L7 t& C6 v
. }; \% J. L, c3 B6 C
* I, K% M6 v: a1 {- P
1 s2 k; X g( S9 `# j" j
三年驾龄驾驶人交通违法和事故情况 k& c( [! e2 d3 [0 {% p3 q, Y, d0 c
↓↓↓
8 G9 v: B& L% |! p S; C1 A
( E4 T& Q# A+ T
/ {- a1 Q3 S4 K) o8 }; k& E
# c# M/ y7 z, }. i- {
% W6 D: c% ^7 L R( S0 u2 _% O. ?6 h' @0 w2 g8 Y6 f4 K1 d
0 k7 u" |3 d& ?2 i" K: Z' Z4 U& s
! f9 E/ T( e7 c5 M2 c
* H% E+ k6 i% u8 f6 m4 C* p, X3 p. u" n' K2 {
2 v3 I5 X$ A' Y数据不代表一切,也并不完全体现学校硬件实力,但驾校合格率以及培训质量的公布,将会成为广大考生选择的重要参考,更会成为促进驾校提高服务质量和教学质量的重要手段! |
|