TA的每日心情 | 开心 2024-8-10 09:23 |
|---|
签到天数: 554 天 [LV.9]以坛为家II
|
2020年9月份,全市共有34794人次参加汽车驾驶人科目考试,涉及108家驾驶培训机构,现对考试情况及各驾校考试质量进行通报:
/ l* f. \6 B: H# z1 S2 ]2020年9月份全市驾校考试质量排行情况
8 g( s B" u( l' Q, T% {7 e. O4 x* q, r. Q# I( C
科目一考试情况及驾校质量排名:: U7 q( _9 e. t2 X u! Z! w5 h8 I7 |
( w1 C- j5 J/ |1 w+ ?# s& h9月份各驾校参加科目一考试共计7740人次、环比减少28.92%,考试合格率为75.25%,较上月降低3.73%。5 [! q5 |4 Q* i
9 n8 q6 b0 t& F! m' K3 r. e
其中排名前五名的驾校分别是:宿迁宝龙、宿迁西楚、沭阳通达、沭阳通安、沭阳杰达合格率均为100%。! l* ]) ^# x( X5 i
$ v7 s+ }" e) \+ f0 [科目二考试情况及驾校质量排名:5 k$ u9 ?) J( N% i8 p" o
: f+ n9 X- C8 R) @0 t7 b/ [6 X9月份各驾校参加科目二考试12184人次,环比减少19.44%,考试合格率为科目二71.51%,较上月降低3.24%。# {6 p& R. O) e
9 _6 P+ }( J: ?& m1 q( D其中排名前三名的驾校分别是:宿迁安通96.08%、泗洪金龙89.47%、泗洪金鹰88.71%。+ _4 p$ m" Q/ n* m j% b; g
: R8 K. u8 [, j" D) h" b; f* l
科目三考试情况及驾校质量排名:
1 J |2 K& b' c
3 u( P+ S; f! F8 w) m( @9月份各驾校参加科目三实际道路驾驶技能考试10352人次,环比增加43.88%,考试合格率为53.76%,较上月升高6.74%。 l6 }! Z# A, Z6 S0 u
, Q6 C! X. @) W5 ]其中排名前三名的驾校分别是:沭阳通达72.00%、泗洪金马71.43%、泗洪永峰70.33%。
3 i* P6 J8 N- v1 B. |8 B' ]$ M& m5 @; i4 B; I, I% Y+ C9 \
9月份各驾校参加科目三安全文明常识考试5878人次,环比减少17.89%。考试合格率为85.10%,较上月降低1.93%。
7 S* X8 \4 g* u+ c. U! C
" L1 m) s4 _$ T& o6 d' [其中排名前三名的驾校分别是:宿迁诚德、宿迁安通、沭阳大众合格率均为100%。
9 L( M% E y% @9 j" ^3 u9 K/ D. F8 k: }" `6 [9 g$ a
驾校考试质量综合排名:
) F1 w$ |9 _( J7 S: l7 O
" a6 ~: t" Z5 R3 o: J& P Q9月份全市118家驾校考试综合合格率为73.95%,较上月降低1.58%。各驾校综合合格率排名前三名的是:沭阳通达85.15%、宿迁杰东83.52%、宿迁金想82.48%。
D0 y& @" R2 L4 Q3 c, G. P' [0 k6 d( H& }: O: C
科目二场地考试项目扣分率统计分析:% { y; W( C v2 j/ T; Q
3 A* l: f- b% t$ A: D2 v$ Z/ V G/ n6 P坡道定点停车和起步项目扣分率最高,车辆停止后,汽车前保险杠未定于桩杆线上,且前后超出50cm。其次是倒车入库项目,车身任一部位超出边缘线。* _8 F5 s7 I' y0 Z( A) }! G4 Y8 G5 Y
" j3 n3 F" l1 D' w. ]! X- J
科目三道路驾驶技能考试项目扣分率统计分析:2 K$ h ]! g* ?# Y3 {5 C
+ R9 E* s- t+ c! Z5 C& g. u" m直线行驶项目扣分率最高,方向不稳,不能保持车辆直线运行。其次是不按规定使用转向灯,起步、转向、变更车道、超车、停车前不使用或错误使用转向灯,开转向灯少于3s即转向。2 V5 k$ h! E6 h0 j
; U: e7 O2 l6 c! j! Q& ?
& {9 A* j4 ~2 O
) e5 d) @8 y6 Q6 ^" u6 S" S2020年9月份全市驾校考试质量排行通报
# q( o% N( I- ~% p# h6 A. u
, G$ e2 p, I) ?6 E" }% g% |↓↓↓
, s1 D2 x! f, @9 d. F8 O* |8 `5 I
$ U% y$ n8 k0 b9 j( _0 y" K- B2 q
7 o2 }& T! O; l6 t( e
! K- q0 C5 i+ G# D: T2 A( F d) B6 p$ |9 ?4 {$ o
4 j# N) D5 x. ]# n4 `7 z) e3 S1 [
9 j9 V; |, B% o/ R: k# w; J
7 L* s8 C6 _3 c: b1 K3 I/ |& i2 P$ ^5 y+ ?# c
* H i/ ~; p3 n) ]$ l
三年驾龄驾驶人交通违法和事故情况
+ W; J, m( W% n4 F↓↓↓$ J. ^* A% l/ W2 u6 {1 n
T' \+ |5 T8 D% H1 b* C4 @0 E
; o, J' T8 ~. n; \
& _& F9 e% H; q3 m+ y
0 D6 F2 t S1 W. x( c: Y! ]) R1 _% t) e5 f4 z
0 u( X I- r: H3 [: f# Q1 U0 d3 [ d" T# _: y( z* a8 e' A
% ~4 y/ Q/ }& u; y
( T T5 o3 Z# h/ M9 }* ^; @6 v3 \7 I
数据不代表一切,也并不完全体现学校硬件实力,但驾校合格率以及培训质量的公布,将会成为广大考生选择的重要参考,更会成为促进驾校提高服务质量和教学质量的重要手段! |
|