TA的每日心情 | 开心 2024-8-10 09:23 |
|---|
签到天数: 554 天 [LV.9]以坛为家II
|
2020年9月份,全市共有34794人次参加汽车驾驶人科目考试,涉及108家驾驶培训机构,现对考试情况及各驾校考试质量进行通报:
! O3 N$ [$ P& O9 c/ ]2020年9月份全市驾校考试质量排行情况
, O' P' K0 R: \! W- O# x% F. j4 l' R+ y! P$ P* `
科目一考试情况及驾校质量排名:# G* S2 y- T3 R- ?
' b8 \. _. y; Y1 Q% P% t$ P- E+ l9月份各驾校参加科目一考试共计7740人次、环比减少28.92%,考试合格率为75.25%,较上月降低3.73%。
; J9 Z, S% z$ D! Q7 K4 k6 A" S8 S2 v
其中排名前五名的驾校分别是:宿迁宝龙、宿迁西楚、沭阳通达、沭阳通安、沭阳杰达合格率均为100%。
5 V% f* Q4 V. {7 u1 f# F4 h/ _9 r) J- w- Q' @$ i
科目二考试情况及驾校质量排名:0 w( H/ _- m8 p: E
5 n7 m1 ?9 H# O" R0 d" P4 x9月份各驾校参加科目二考试12184人次,环比减少19.44%,考试合格率为科目二71.51%,较上月降低3.24%。! t, Y; W- s6 O2 H9 I+ e7 r0 ?
- |% }) A2 Y6 E4 x其中排名前三名的驾校分别是:宿迁安通96.08%、泗洪金龙89.47%、泗洪金鹰88.71%。3 i A, m _2 L, e" c. z/ l, [, h9 U
- ?1 w$ H) v+ A: S2 X8 u. S9 ~科目三考试情况及驾校质量排名:
0 Y. X8 l6 n2 ^& o8 b
' W; Z" M' [* G& |9 M9月份各驾校参加科目三实际道路驾驶技能考试10352人次,环比增加43.88%,考试合格率为53.76%,较上月升高6.74%。
3 R' A+ I9 Q q5 a* `5 [& F' n% ~# |, G" e
其中排名前三名的驾校分别是:沭阳通达72.00%、泗洪金马71.43%、泗洪永峰70.33%。 O% [6 e) h* X, [0 Z C5 R
- G9 m0 F) L9 b9月份各驾校参加科目三安全文明常识考试5878人次,环比减少17.89%。考试合格率为85.10%,较上月降低1.93%。
2 H3 T0 w7 M. l* C9 i/ w6 j
: U3 g) M6 X* T2 U其中排名前三名的驾校分别是:宿迁诚德、宿迁安通、沭阳大众合格率均为100%。
! R {" |& A. y" l; v6 c# ?* R
" \1 {- e% k2 i; h驾校考试质量综合排名:
) i2 e* ~% X# t; Y' Y" T/ E5 T9 {8 V" ?+ h8 H
9月份全市118家驾校考试综合合格率为73.95%,较上月降低1.58%。各驾校综合合格率排名前三名的是:沭阳通达85.15%、宿迁杰东83.52%、宿迁金想82.48%。
( j* k) u: k7 K( W5 ]' E+ [- d( ?+ D: }2 a+ a$ t# n+ \
科目二场地考试项目扣分率统计分析:
' |8 a+ b& G6 A0 L/ Y" \
6 \# ]* E( F: I' }坡道定点停车和起步项目扣分率最高,车辆停止后,汽车前保险杠未定于桩杆线上,且前后超出50cm。其次是倒车入库项目,车身任一部位超出边缘线。; M! V1 Q/ s4 ]9 L3 Z3 ~
; ?7 P8 G8 O! x( V! y8 D+ A4 n% N科目三道路驾驶技能考试项目扣分率统计分析:1 {: s3 S/ z1 p8 _+ { J* c# i
$ r; k4 ?8 Y, K. H2 L5 N5 `. O' C- T直线行驶项目扣分率最高,方向不稳,不能保持车辆直线运行。其次是不按规定使用转向灯,起步、转向、变更车道、超车、停车前不使用或错误使用转向灯,开转向灯少于3s即转向。/ A/ l+ V3 j. q* c" ?% t+ @
; `$ V( |' n+ L N7 ?" Y9 w
. k- x% x/ r+ T, s5 m
$ L, d5 G3 n( {4 p, ]: b9 H& p2020年9月份全市驾校考试质量排行通报9 f2 d6 t4 `! ?# @. H
) O. ]& s' z9 q7 l& W) v↓↓↓& w: o' t1 q: @) U- v* K! Q
9 z6 W( M* F3 @. o8 G. w* o
8 y C: S1 H& H% D& p' T
: m8 R8 t0 S* T3 m$ @, P5 @; C e7 C# y2 O1 H8 i
& ]9 |0 H& v& Y; j- f1 E$ c
m1 i* h# r) z
) n/ p7 t$ l6 ]7 U o! Z
: s, N6 x5 ~2 y, ]) H6 @" f' k, p! a! z$ d! s- |& K* T# F
三年驾龄驾驶人交通违法和事故情况
6 a- r- R8 \" g0 {' l# x5 O0 M↓↓↓: Y: S. ]; ?$ [/ `
+ a' ~7 m! Z* t8 |8 S
q7 e2 P& C6 ^7 ?# v0 _
1 t, ~9 N1 L7 X- h$ [3 V. u1 S2 b2 W4 \+ o0 S
2 p7 F ?9 o' {* X7 g- X5 P0 l2 G
; d6 {1 G3 m3 [
" S! ?# k( }% u9 h% F
7 p$ r* n* Z( T: ?0 Y, U7 c
) U7 X; p* }+ W' i( T3 z
' l& t5 i; X5 G. j4 k6 @; s/ f% r数据不代表一切,也并不完全体现学校硬件实力,但驾校合格率以及培训质量的公布,将会成为广大考生选择的重要参考,更会成为促进驾校提高服务质量和教学质量的重要手段! |
|