TA的每日心情 | 开心 2024-8-10 09:23 |
|---|
签到天数: 554 天 [LV.9]以坛为家II
|
2020年9月份,全市共有34794人次参加汽车驾驶人科目考试,涉及108家驾驶培训机构,现对考试情况及各驾校考试质量进行通报:- u& y& S$ A6 ^0 p
2020年9月份全市驾校考试质量排行情况
9 P, g& @* {1 L0 l
2 ~, O, `/ k! ]( o科目一考试情况及驾校质量排名:( c$ Q8 q8 }* k' Q* q+ {+ ]
7 \5 a8 C& q6 R1 e7 p9月份各驾校参加科目一考试共计7740人次、环比减少28.92%,考试合格率为75.25%,较上月降低3.73%。' H& j: m. G* J3 l) r, r+ D: d
& l8 p+ J3 C0 E6 ~6 f% u( D9 Z$ G7 W9 B其中排名前五名的驾校分别是:宿迁宝龙、宿迁西楚、沭阳通达、沭阳通安、沭阳杰达合格率均为100%。
0 u) B5 U. r% v/ s0 Q" j( U1 g! Q# ? }( s
科目二考试情况及驾校质量排名:
7 s/ C& k6 c& }( {. \, P! m. m
/ L2 m* V! Q! z4 h& }9 K9月份各驾校参加科目二考试12184人次,环比减少19.44%,考试合格率为科目二71.51%,较上月降低3.24%。- n# M& Q: e7 e: s/ T
9 l! y8 a3 V. {) W5 {$ {+ \1 g
其中排名前三名的驾校分别是:宿迁安通96.08%、泗洪金龙89.47%、泗洪金鹰88.71%。
* e2 C$ s; g% @4 h/ p" i" h3 Y) b( ? O; W7 ] C1 ~
科目三考试情况及驾校质量排名:
+ t0 s% a" H0 O h7 O. C3 K! P. B" f$ [" z3 O F9 k
9月份各驾校参加科目三实际道路驾驶技能考试10352人次,环比增加43.88%,考试合格率为53.76%,较上月升高6.74%。
1 E! B @: K' ?; B% ]; _3 ^( g" S' k+ _% H
其中排名前三名的驾校分别是:沭阳通达72.00%、泗洪金马71.43%、泗洪永峰70.33%。. E# \$ X( m- [3 Y
2 L" _* u- v+ w& h
9月份各驾校参加科目三安全文明常识考试5878人次,环比减少17.89%。考试合格率为85.10%,较上月降低1.93%。( @9 _2 e, ~& u$ k, O) y4 ?
1 z8 h9 z! V& [. B. _$ X; h其中排名前三名的驾校分别是:宿迁诚德、宿迁安通、沭阳大众合格率均为100%。
+ F! M7 S a: X: X' J5 o+ x2 c8 l7 N5 {* J, z$ r$ S' P
驾校考试质量综合排名:
9 I R6 V! j) U/ r7 X! K0 o; W/ e& [
' }- j$ @7 A4 Z$ m [- k* Z0 P( ~9 S' a9月份全市118家驾校考试综合合格率为73.95%,较上月降低1.58%。各驾校综合合格率排名前三名的是:沭阳通达85.15%、宿迁杰东83.52%、宿迁金想82.48%。
; N ~' _9 y( p1 d: F+ h* h' p2 {0 A$ U# e, y7 n) K/ S
科目二场地考试项目扣分率统计分析:
3 F Z8 U) a1 g9 I8 K5 [& m4 X. _4 c" Q; E+ m; w1 k' p
坡道定点停车和起步项目扣分率最高,车辆停止后,汽车前保险杠未定于桩杆线上,且前后超出50cm。其次是倒车入库项目,车身任一部位超出边缘线。
# o' o7 k) j3 z- ?* A a2 u# }3 ^) G% I& g' e$ a; P
科目三道路驾驶技能考试项目扣分率统计分析:& U/ v) P" G5 W0 P" h& _
7 S- s6 \ k K2 d" z0 k: ?8 Q直线行驶项目扣分率最高,方向不稳,不能保持车辆直线运行。其次是不按规定使用转向灯,起步、转向、变更车道、超车、停车前不使用或错误使用转向灯,开转向灯少于3s即转向。9 `' q7 J) Q0 T/ G# z% B
4 l. P2 Q) r2 r3 T' f" p: {' q
p1 h5 {1 |) ~1 j2 q
8 l" f9 N$ I9 f3 O: `
2020年9月份全市驾校考试质量排行通报3 y/ m* R/ x% ^+ t2 \
( F. u1 T- n9 `% u; ~+ a↓↓↓# {5 T, k$ p9 O# F" l7 e8 L
0 f( m9 |6 J! X
Y$ a8 ^ o- r! o1 K0 E
2 b* c/ P( @3 w" H
8 U+ F2 _3 Y# o7 M: G0 ~- `& e, J) e' I
8 H/ c5 z7 Q; A& {+ a
# m& B! d7 k' e% @& w( A5 F* F4 o4 E+ ^* H
$ \) f9 [' `: [2 @! l* Q
三年驾龄驾驶人交通违法和事故情况/ {6 W6 ~! T. ]& _3 d6 e1 C
↓↓↓- N( V" z4 B# m& K1 `2 W& Y$ \9 R
; `( a# Z- s# r! o1 o/ M6 t+ ^
8 [6 D8 Y6 y' ]# @: |: P
5 Q3 J; q4 b$ \3 @
$ m% ?! L; `6 ], N/ d' h, K. i, m F! K2 H2 f
% b0 ^# s/ C" _. B$ c3 {
0 [4 C* d) K; H
2 m8 u* y( }' I, C8 \! N
2 A {0 t6 u2 V$ J, ?
4 r7 \1 e. N1 W* n( l数据不代表一切,也并不完全体现学校硬件实力,但驾校合格率以及培训质量的公布,将会成为广大考生选择的重要参考,更会成为促进驾校提高服务质量和教学质量的重要手段! |
|