不久前,延边大学发布公告称,拟清退136名攻读硕士和博士的学生,原因是这些学生没有在学校规定的年限内取得学位并毕业。! i% d3 h: W. W; f/ V7 `
! ?: `. T* J, k% a2 i
; [$ f; J4 k7 t' A; ^2 |7 j6 {
延边大学《研究生退学决定公告》截图2 n/ }$ W" T6 j+ @+ l
; y" j) m! z z/ T, I7 L$ _
% N0 C, G. r: f8 j& |
近日,又有近30所高校公布了超过1300名硕博研究生的退学名单,其中包括清华大学、复旦大学、中国人民大学等知名高校。8 y( \/ x0 f- B; e% X& P9 e0 i, @
0 T, ]6 b5 N/ M, ^
% S8 `, @( K4 l% R为何这么多高校集中对不合格学生“动真格”?研究生培养“严进严出”是否成为新常态?2 Y& }7 n f. E6 \! _2 ~
0 {/ G4 c3 ]# G+ u. P8 R
8 J0 {/ Q# G: T3 g- p* O1 K% h* _1
- q$ q N d1 _; w. C" l2 S; @入学15年都没毕业!; }% M f# n$ s! V% j
“超过最长学习年限”是被退学主因 8 ^- G0 z7 k5 O s& r% ~
; n- p1 Y9 ^ [7 F, X( d延边大学发布了《研究生退学决定公告》,对学校14名博士、122名硕士送达退学决定,被退学的原因是“超过最长学习年限”。退学学生名单显示,有一名学生2005年入学,近15年都没毕业。记者随机采访了一些在校学生,他们大都十分认同学校的做法。. |, D9 O% N; i/ z" _3 b
$ Q! \4 j7 t- V. C
9 H3 E: r" q7 M% w" F+ U“清退的这些学生,好多已经超出了学习年限还没有被学校清退,所以学校已经给他们留了一段缓冲时间,让他们能够毕业。但是他们还是没有利用好这段时间完成学业。这也能够反向推动在读的这些研究生,让他们更加努力地去学习,更好地把学业完成。”延边大学赵同学说。
# f$ U" j# J- u$ \1 {2 i4 L m0 a" G1 V/ v' e
( }4 z9 z* A; E
类似的情况不在少数,去年3月,广州大学对72名研究生作出退学处理。随即,合肥工业大学、西南交通大学等高校加入了清退不合格学生行列,理由大都是“在学校规定的最长学习年限内未完成学业”。" k7 {+ Y2 R# C/ X; Q; Y
( X: u" M; x, ?# J: ^7 C4 Q
8 k- t, z% d" F" T) q# P7 u2% [6 u6 ?- P( |4 T2 E; h
8 p, \8 _2 |4 k0 j) `教育界专家:' {/ L0 l) A5 M& h$ s
高等教育质量更受关注
) B7 F, n4 }" P ^; X `8 u( h进校门≠学位到手 ! ~" w9 l1 p1 A2 z3 ]4 `
v6 j W! Z) B y
南京大学教育研究院副院长操太圣说:“以前从本科到研究生教育我们大部分人有一个基本的判断就是,好像入学的时候比较难一点,但是出口相对来说比较松一点,就是所谓的严进宽出。但现在我们从教育部一些出台的政策,能够看到对于高等教育质量的关注,比以前是强调得更多了。”) {9 n- [4 o! f, v# X
6 P1 a) D- G( I5 d# b
4 B: c+ V8 }" a! {* ~9 R V( I& Q对于近期高校清退不合格研究生的情况,中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,1300多人被清退,和在校研究生数量相比,依然是一个小比例,但这也传达出了研究生招录及毕业情况转变的信号。$ X* J2 V( U( n$ |1 z
2 K4 Y2 P* K9 }+ Q
1 `$ e3 P# k) z2 ^+ w. Q; Q5 b“相比于过去研究生的铁饭碗,你只要进门就相当于拿到学位了,这样的一个管理方式有了一些改变,就是对研究生的考核更加依据实际情况,成为一个有规则淘汰、进入的进程。” 储朝晖说。# ]' P6 O ^1 X0 Z {2 p$ x
$ }! D, y5 R' s. u
) r w% m y j$ _: R# ]1 T/ C3 c
(图文无关)9 v! u C, Z" Z, E6 Z5 [0 G a
) e8 m2 N! U' @; @- ]- A- U w
& |; t% a! d1 Z# i- \/ G- B) \3
" v! c5 s- h1 v8 U0 y b' L& L0 a# |8 q4 q2 e/ \" ~
教育部为高校清退研究生提供底气/ A5 }8 w+ W3 A( [/ C+ ^
同学们,再混日子不可取
! k2 G2 U; P# {: H! q% ^" q' g
1 Z: \1 L) S) ^. U8 E储朝晖建议,有志于从事研究生学习的青年学生要调整学习思路,把研究生学习当作正常的学习过程,而不是仅仅作为延迟就业的温室,不辜负珍贵的教育资源,去努力完成学业。
% S0 b. {" M: E* ? `- ~ * z6 A5 T' R- a
“因为现在我们考研究生很多仅仅当成推迟就业,或者想获得更高就业竞争力的另外一个路径,这样的想法实际上是有误差的。要真正的参与学习,一定要定位清晰,想上研究生就必须要把时间、精力、心思放在研究生学习上,把学业当成一个基本学习生活的目标,要端正学习的态度。”储朝晖说。
; k/ b u5 e. h8 o7 z4 x 1 C7 R0 ] _4 o8 [) A" W
过去,许多高校的确对清退研究生工作比较谨慎、心存顾虑,担心学生无法毕业或导致负面影响,清退工作中尽可能地“小心谨慎”。而教育部一系列文件的出台,明确了方向,也给了高校清退研究生的底气。
& g3 V& P$ N8 o0 y: x. M
& ]. A O0 X1 W* C% g这样“严进严出”的具体案例,是对那些想混日子、混学位的学生的一种警示,是严控学风学纪、严肃学位授予制度权威的表现,也是对高校的长期要求。
! v* c6 {- v7 B. Q
, V7 Y9 F2 j4 h1 C0 S* I6 k5 S+ l
“严进严出”,不是一清了之,高校应该严格执行研究生全流程标准的培养,解决现存人才培养体系中的制度性问题,为符合专业水平、社会需求的人才塑造一个良好的环境,造福学子、造福社会。
5 o* c, y3 s3 f8 Z6 d) [- u) [
3 W# z! B7 \* P. Z8 s |