TA的每日心情 | 开心
2024-8-10 09:39 |
|---|
签到天数: 504 天 [LV.9]以坛为家II
|
囊中羞涩，无心买房，故鲜去关注宿迁楼盘信息。近日某自媒体公号一篇文章推送关于宿迁万科滨河道楼盘的内容却让我深有感触与共鸣！文中详尽细致的比较了宿迁万科滨河道与其他临近或相近品质楼盘的位置，公摊，售价等方面的优劣良莠，作为非专业人士我无法准确细致的去判断其比较后所得出的结论是否成立，但是文中批评宿迁万科滨河道的文风庸俗，卖个房还来拉大旗扯虎皮，附权庸贵的那段文字着实精彩！的确，难道买了与宿迁市府一街之隔的万科滨河道就能立变权贵精英？鸡犬升天？祖坟冒青烟了？显然这种牵强附会的说法就是房产商惯用的伎俩和噱头，往大了说：有搞阶级对立，割裂社会之嫌。往小了说：也伤了宿迁广大普通民众的心！
$ K( B5 y) \4 m# ]7 |5 U M: _; w8 W7 k6 x) A8 ~& {. t
' I" E( O+ C' @
; o2 h4 y3 v k- K, R' A3 o
几天前万科滨河道一篇广告《万科滨河道，首开劲销，燃动全城》推文中大量频繁地使用了：“市府城央塔尖居住圈层”“一街之隔，便是宿迁市府”“曾经是宿迁老城区，现在又是市府板块”“紫竹苑等臻奢住宅”···等词句，貌似极具鼓动和诱惑性，实则是最大的败笔和愚蠢。你可以说1660公顷古黄河森林公园是你万科滨河道的后花园，也可以说你万科滨河道矗立于宿迁城市版图十字轴心，交通便捷如光速，还可以说金鹰宝龙，水韵城大润发苏宁都与你咫尺毗邻，万千繁华触手可及。这些都没啥，卖房子嘛，利用周边资源适度的渲染夸大一些优势无可厚非，给谁都会这么干！可是“紫竹苑”“市府”这两个敏感的名词对宿迁人来说真的很辣眼，很扎心！大家都知道正是臻奢豪贵的“紫竹苑”开启了宿迁的高房价时代，老百姓的怨气和愤怒至今未消!而“市府”一词更不可随便拿来“商用”借势！它代表的是国家机关的权力与威严，岂能拿来私用消费？再者说：你万科滨河道频繁生硬的强调推崇市府居住圈层，臻奢豪华，这让新冠疫情当下活得跌跌撞撞的普通市民作何感想？你让那些拆迁后只能落户条件简陋安置房的低收入人群和广大乡镇村民情何以堪？# b; L! z6 M( T7 v0 T
% C5 O+ V: p9 {
不过再想想2018年郑州万科发布的一则广告词：“春风十里醉 不如树下学生妹”，我想宿迁的父老乡亲们也就释然了，这样低俗带有侮辱性暗含色情意味的文案都能通过郑州万科。
/ h' {. \7 Z. T
3 a1 x' X- ~, L" T
5 q2 q* A; D H- G% M0 A5 c4 z y
; o* u+ i3 V( n) |万科地产曾几何时光环无限，无论是企业文化展示、产品的设计理念都是引领整个地产行业。但从宿迁、郑州二个项目推广词而言，作为项目操盘人来说对于公共关系学的深度俨然是不够的，看了宿迁滨河道项目的产品设计依旧老套，没有创新的概念。看来万科时下成为啃啃品牌老本的时代了。 @9 M# y4 c' g, e1 _; q& H1 J
. p" L% }( `/ s
高层层层筛查公之于众，宿迁万科滨河道这点“文风失误”又算得了什么呢？郑州万科亵渎了与其小世界楼盘紧邻的郑州大学，宿迁万科在特殊时期损害了政府形象，手段低劣如出一辙，毋庸多说，这样毫无道德和情怀的企业做出的楼盘好又能好到哪里去？* {5 _9 Q# c' ]8 P: d8 B6 _1 Q' ^' s9 F& r
9 |3 H6 W6 O' r) T" L4 n王石之后的万科也许真的没了灵魂，接棒者郁亮的那句“活下去”成了万科现状的真实写照！诸如什么巩固基本盘，让万科一直有危机感的美丽托词都无法掩盖这个昔日房企巨无霸日薄西山的颓势走向！
9 A9 e# X6 \0 L9 L1 d! s' a9 U R4 P R3 u( H
也许宿迁的万科滨河道会知耻后勇，做大做强，楼盘大卖！但是作为一名普通市民我真的想对你说：饭可以乱吃，话真的不可以乱说，否则会滑天下之大稽，掉世人之门牙！伤宿迁人之感情！
- t) [3 c" ^: @6 A |
|
苏公网安备32130202080003号
狗仔卡
发表于 2020-6-30 11:29:11
提升卡
变色卡
抢沙发
