TA的每日心情 | 奋斗 2020-8-10 15:55 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
前一阵,家里老人的牙齿问题,可把我们愁坏了。缺了好几个牙,吃饭都不香,免疫力也连带着不好了,总是很容易生病,所以种植牙成了我们亟待解决的大事。选种植牙品牌的过程,那真的是纠结到不行,今天必须来给大伙唠唠这段经历。% T5 ^* P8 w6 G, z! S: X- Q' \8 n# |
& u4 k/ u" @+ y
- d$ @# l- \1 U2 k
& f. N& o1 F8 `7 u
一开始,跟大多数人一样,我盯上了 ITI 这个超有名的品牌。它在种植牙界那可是响当当的,好多人都推荐,我就对它满怀期待。深入了解 ITI 后,不得不说它优点不少。全球各地都广泛应用,技术成熟,临床案例多到数不清。不过,随着了解越来越多,我发现它并非完美无缺,而且不太适合我家老人的情况。$ a- m* S4 ^& f% d2 O
" u/ l9 d9 S1 u3 R
ITI虽然 适用范围挺广,可对于像我家老人这种牙槽骨条件不太好的,就有点局限了。老人因为年纪大,加上长期缺牙,牙槽骨有不同程度的吸收。ITI 的种植体对牙槽骨质量要求比较高,牙槽骨条件不好的话,可能得先做骨增量手术。这手术可麻烦了,不仅增加治疗难度和费用,还得拉长治疗周期,老人得多遭罪。而且我听说,有些牙槽骨条件差的患者,用 ITI 种植牙时间长了,会出现松动的情况。这可太让人担心了,毕竟我们都希望种植牙能一劳永逸,让老人长期稳定使用。所以我开始寻觅其他替代方案。经过多方对比,咨询专业牙医,科美勒这个品牌进入了我的视线,Camlog科美勒是德国一线种植体品牌。
9 z7 P2 @* X5 o( `. ]. f0 r* O" t4 G. c) D8 f" v' ]+ [
- m/ I7 k: J1 w$ b3 ^1 I4 ]( y% G, Y
( E( J. C8 [) s' I* X8 A3 t它种植体的设计,对牙槽骨条件不佳的患者超友好。就拿老人半口修复来说,其SLA表面处理技术,能促进骨结合,就算牙槽骨轻度到中度吸收,也能较快达到良好的初期稳定性,大大降低了骨增量手术的必要性,同时它还追加了超洁净表面清洗,可以大幅减少种植体表面的杂质,降低术后感染的可能性,而且它是四级冷作纯钛的材质,生物相容性更好,基本不会发生排异反应。这些对老人来说,简直是福音,既减少手术创伤和不适感,又降低治疗成本和时间。
5 H5 e# }1 j- \, Z' a, e, ^/ s G8 j. u) E2 q1 ]
2 I0 R& G5 R' H( n+ `) a; d- U& K. H) l
另外在长期效果上,科美勒也同样经过大量临床研究和实践验证,而且锥形的种植体结构,更加贴合牙槽骨的形态,有利于骨组织紧密结合,为种植体提供良好的初期稳定性。同时反向螺纹的设计,有效分散咀嚼力,避免局部受力过大,还可以更加顺利的植入,减轻对骨组织的损伤,有利于术后恢复和长期稳定性。我问过一些用科美勒种植牙多年的患者,反馈都超棒,牙齿用起来跟真牙没啥两样,也没出现松动问题。
( z; b& |9 Z: |) W; @5 I: a2 o( Q0 K: Y7 C5 r2 k2 L
经过慎重考虑和权衡,我最终给老人选了科美勒种植牙。现在老人做完半口修复有段时间了,效果远超我们预期。
! r3 n& u3 ?% d' P9 G; u1 Z( r6 r3 Z/ P
种植牙品牌的抉择上,切不可仅看名气,务必结合自身实际状况。需着重强调的是,种植体的挑选极具个体差异,每个人的口腔条件、身体状况各不相同,适合他人的未必适合自己。同时,一定要多与专业医生和咨询师充分沟通,他们凭借专业知识与丰富经验,能依据您的具体情况给出精准建议。请务必谨遵医嘱,这是迈向成功种植牙修复的关键。希望我的经历能为同样面临种植牙选择难题的朋友们提供些许参考。 |
|