宿迁论坛|鼎鼎有民|大宿网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3560|回复: 0

80万买下“法拍房”当婚房,一年多入住不了成了“闹心房”

[复制链接]
     
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 89 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2020-6-19 14:36:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江苏
    花了80余万元拍下了一套“法拍房”(法院拍卖房),没想到居然成了“闹心房”。近日,徐州新沂小伙王均(化名)向扬子晚报记者反映,去年3月份,他通过阿里拍卖,拍下了由徐州贾汪法院上线的一处房产标的物,在交清所有费用后,他没等来正常的过户手续,而是被法院执行局告知,该处标的物存在执行异议。一年多时间里,王均一次次满怀期待到法院,可是带回的是法院一次次“无法办理交割”的答复。如今,王均的婚事亮起了红灯,工作也泡了汤,他有些难以理解:“花了高价买下的‘法拍房’,咋就成了‘闹心房’?”( }3 W  d) N$ i, _& M: u% `4 F1 ?2 L; }

    / Q0 Z& j5 d' O( w. h2 z8 f# N7 q" o: C7 {+ M! J

    * `- a2 Q  Y" g8 B% D& p0 |8 D% M竞价30多轮抢下“法拍房” 小伙原打算作为婚房
    5 \7 W% s. ^- p6 c+ Q+ Q( _- U) J2 L: B" f+ d7 K& P; J7 F7 P
    微信图片_20200619143622.jpg 8 S8 L- R1 y$ _( |6 H! M
    3 n1 p/ \6 V: t# o: a* R8 c. y

    ( W& c# }/ l, w5 w1 _8 p& e% {3 o阿里拍卖上该“法拍房”信息  H2 j) ]9 v( j: R1 S' O$ }7 |, m/ b
    * l  E2 x3 v# {# y' e3 K
    王均今年31岁,家住徐州新沂。如果没有这段“法拍房”风波,他应该已经结婚,搬进新房居住了。王均和女友相恋多年,这两年一直在新沂市区物色一处新房作为婚房。/ w) k' i4 B: f0 }& E

    7 L3 W- X0 V8 P5 o% v! d- s去年2月份,他上网时看到了一则“法拍房”拍卖预告,显示在新沂市区某小区内,有一套住房在当年3月21日上线拍卖。5 C7 ?0 j; I% ^3 X
    . `, |+ f, e1 \7 P& [+ U/ O! R+ N4 t
    “我去过这套房产所在小区,很符合我理想中的居住环境”,王均告诉记者,他仔细阅读了拍卖预告,发现该标的物房产面积有124平米,户型楼层都符合家人要求。更重要的是,如果购得了该“法拍房”,只需进行简单装修即可入住,不用像购买期房那样等待上房。王均表示,他和女友早就想登记结婚,就是一直在为婚房发愁,得知了这套“法拍房”信息后,王均表示自己志在必得。5 \9 ^' c6 _9 @; E& Z( q/ w# J4 ?8 |- H

    ( ?/ O) ]) o9 X6 L9 `( J+ W" v: v' r记者了解到,该处“法拍房”由徐州贾汪法院上线主持竞拍,起拍价为549528元,评估价为981300元,竞拍周期1天,加价幅度为2000元,保证金1万元。“我相中‘法拍房’不是图便宜,而是真的想买下来”,王均告诉记者,他做好了竞拍激烈的思想准备,并按照规定履行了报名手续。' A& ~" |' O2 w7 O7 n1 F. L+ W
    6 N# I( V, T7 \$ `& H5 k
    记者查询发现,本次拍卖共有12人报名,87人设置提醒,5484人围观。竞拍在3月21日上午10点正式开启,如王均所料,竞拍过程非常激烈,一次次有人加价。经过30多轮的竞拍,最终,王均以801528元竞拍成功。4 g# }* O7 i% R4 e0 I) N

    $ r  n: Z" d: C) O  b# b
    # ]3 z( F! d6 w  {6 P. x% A9 A3 B  U5 T1 M7 G
    一年多时间没能住进“婚房” “法拍房”成了“闹心房”$ V' ?# k+ A: a/ ^( \" g
    / J+ I3 q9 A8 x$ ]" N6 V
    微信图片_20200619143625.jpg 9 j: |" q' U5 k' w3 S
    . k- N% W0 \7 d  \5 ~* L2 ]

    ( v$ u: ?9 s9 U# B+ \# i该“法拍房”租赁关系为“无”$ U+ R$ l/ a5 [
    , X: ~2 Q% C0 t4 R  ~' W! _4 N
    王均在竞拍成功后,按照规定如期交清了房款及各项手续费,他和家人都在兴冲冲等待上房的通知。可是,贾汪法院很快打来了一个电话,不是通知他办理过户手续,而是告知该处“法拍房”存在执行异议,暂时无法办交割手续。6 Z  i4 _) W( \& g3 d
    , Q. J( `% e9 S+ W
    在跟贾汪法院执行局沟通中,王均得知,有案外执行人以该处“法拍房”存在租赁关系为由,提出了执行异议。根据“买卖不破租赁”原则,承租人租赁的标的物被法院执行拍卖时,并不必然导致租赁权消灭,承租人并不当然有权提起执行异议之诉。
    / \  l8 R% J, u( p* x) r' O2 A9 o. E: n1 l' P+ @7 [
    王均当即提出了质疑,该“法拍房”拍卖公告中,在租赁关系一栏,明明写的是“无”。对此,贾汪法院回复,该院只是接到了提出执行异议的诉讼,至于该房屋是否存在租赁关系,需要经过法院裁决,但在判决结果出来前,只能暂时中止对标的物的执行工作。
    1 E# G) f: L9 W5 Q1 D8 Q
    & O& k0 |4 V- ^1 b! S. ~) j无奈之下,王均只能耐心等待。2019年4月17日,贾汪法院作出执行裁定书,驳回了案外人异议请求。王均再次找到法院,准备办理房产交割手续。这一次,法院回复,执行案外人已再次提起诉讼,诉求对标的物房屋的停止执行。2019年10月16日,贾汪法院作出判决,再次驳回执行案外人的全部诉讼请求。然而,王均依然未得到办理交割手续通知,贾汪法院回复,该执行案外人已向徐州中院提出了上诉。截止到记者发稿前,王均未接到贾汪法院关于该案的判决结果。
    ; l% e' a5 y# _( v1 {3 v& r% v
    + l8 h* Q1 O1 c一年多的漫长等待,让王均的生活发生了不小的变化。他告诉记者,老家房子已被拆迁,父母和他现在都是租房居住。因为迟迟住不进婚房,他和女友的婚事已经亮起了红灯。现在,王均已经放弃了工作,一次次往返于新沂和贾汪之间,只想等来让他能够顺利住进“法拍房”的消息。) ~/ B9 G1 {: H

    5 Z" q  I2 [/ C$ }& \1 v: b律师提醒:“法拍房”不是“捡漏房” 竞拍要慎之又慎
    : i+ L' H5 [( X9 f$ ?8 P, `  O2 c, e4 Z" k" H& _$ }7 b& w7 Y% b
    2 W- z7 j2 N) e8 l" C
    微信图片_20200619143630.jpg
    % I/ j2 Z4 P. X' H! T% X7 ^+ A& `6 x8 N. X" A
    竞拍提示0 s  ?/ I, M. L1 x7 v+ v

    6 u8 h8 @1 a- a3 D16日,扬子晚报记者针对该“法拍房”问题联系了贾汪法院,该院工作人员表示,负责此案的执行局法官因刚从北京出差回来,目前正在隔离无法联系上,截止记者发稿前,该院回复仍未联系上法官,也无法回复记者的采访要求。
    $ @0 N3 {5 C2 p  q; m% \( ]7 u% L
    “司法拍卖尤其是线上司法拍卖,并非很多人想象中的‘捡漏’、“讨便宜”,其实可能有很多雷区”,江苏茂通律师事务所刘茂通表示,以王均遭遇为例,就是“法拍房”中常见的租赁隐患。根据《合同法》等规定,“买卖不破租赁”,也就是说房子买卖不影响租赁合约。从王均提供情况看,针对该处“法拍房”标的物,案外执行人很可能进行了虚假诉讼,但是根据法律程序,只能等待法院判决生效(如遭遇上诉,需等终审判决)后,才能由上线主持竞拍法院进入下一步执行环节。0 j, G, P4 V2 D/ }' F4 w
    ; n: k/ K, Y" J! ~8 _( q  J- p  x
    刘茂通律师表示,一些“法拍房”可能还存在拖欠物业费、土地使用费、水电费、各类型滞纳金等费用的情况,如果竞拍人没有了解清楚的话,部分费用需要买受人自行承担。因此,竞买人买到手的“法拍房”可能“并不便宜”。而买受人一旦毁约,所交纳的保证金可能会被扣除,甚至“打了水漂”。此外,一些“法拍房”可能还存在原房主社会关系复杂、居住者不肯搬离、原房主恶意一房二卖等问题,面对这些纠纷,有些法院并不担责,有些需要买受人通过另立民事案件处理。“‘法拍房’绝不是‘捡漏房’”,刘茂通律师建议,他不建议刚需客或急等入住者选择“法拍房”,如果非要竞买“法拍房”,购房者应当做足功课、慎之又慎,他建议竞拍者除了详细了解“法拍房”各项指标信息外,最好能够对标的物进行详细的调查,对可能出现的风险提前防范。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    声明:严禁任何人以任何形式在宿迁论坛发表与国家现行法律、法规相抵触的言论。
    宿迁论坛所有文章和作品为作者个人观点,不代表本论坛立场,一切后果由作者自已负责。
    法律顾问: 江苏固邦律师事务所 刘浩律师 靳高峰律师

    关于我们|Archiver|宿迁论坛 ( 苏ICP备13009264号-1 苏B2-20130007号 )

    GMT+8, 2024-4-19 09:44 , Processed in 0.135986 second(s), 19 queries , Gzip On. 苏公网安备32130202080003号

    宿迁市飞驰信息科技有限公司 营业执照 增值电信许可证

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表