宿迁论坛|鼎鼎有民|大宿网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4773|回复: 0

[投诉建议] 宿城区法院法官司杨凯伙同缓刑犯张莉恶意串通办假案

[复制链接]
     

该用户从未签到

扫一扫,手机分享本帖
发表于 2017-7-13 11:10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
控 告 状

控告人:葛志军,男,1966年3月8日出生,汉族,沭阳县人,住沭阳县公园路15号楼305室,身份证号码:32823196603080055。电话:13805241716。
控告人:徐敏芳,女,1968年7月6日出生,汉族,沭阳县人,身份证号码320823196807060021,住址同上。电话:15312711188.
被控告人:司杨凯,系宿城区人民法院法官。
被控告人:张莉(曾用名袁美,袁莉)女,1976年8月20日出生,汉族,宿迁市人,住宿迁市宿城区嘉盛龙庭国际29号楼03室(别墅),身份证号:32081919760820140X。电话:15722418008。
   被控告人:袁驯杭,男,1996年8月10日出生,汉族,宿迁市人,住宿迁市经济开发区城宇广场五区A幢608室,身份证号:32130219960810885X。电话:18105245555。
控告请求:
张莉和法官司杨凯恶意串通,短时间内炮制袁驯杭(19岁,无业)起诉张莉借款180万,利息82.8万的惊天假(大)案,领取张莉被查封拍卖的沭阳蓝天国际商贸城C区4楼4001室房屋的执行尾款120余万(该房屋2016年4月20号被我们保全查封,已在房管处备案,案号为:《(2016)年苏1322民初5331之一》),除此以外,张莉称名下没有任何财产和积蓄(2016年4月14日宿迁中院第六法庭谈话记录),严重损害了我们的利益,我们认为虚假诉讼成立,请求:1.撤销民事调解书(2015)宿城开民初字第01133号;2.追回被袁驯杭领取的执行尾款120余万元;3.追究法官司杨凯的法律责任;4.追究袁驯杭的法律责任;5.张莉在缓刑期间重新犯罪,应立即收监,并追究刑事责任及其他犯罪。
事实与理由:
一.袁驯杭(是张莉的亲侄儿)起诉张莉民间借贷诉讼一案【案号为(2015)宿城开民初字第01133号】中,袁驯杭称2013年12月6日张莉因经营所需向其父袁绍借款180万,双方约定利息2分(张莉因涉嫌犯罪拘押在看守所里,2013年12月26日才被取保候审。试问怎么经营?借条有否?)起诉张莉借款180万元,于2015年10月19日起诉,11月5日在贵院法官司杨凯处作出调解协议,调解内容是张莉于2015年11月13日前归还借款180万元,同时支付利息82.8万元,如逾期按月息2分计算利息。作为法官司杨凯是否审查
了借款的来源,利息是如何计算的?该案件从立案(2015年10月19日)到调解(2015年11月5日)再到还款(2015年11月13日前)时间都非常短暂,还款时间间隔不到一周,作为大数额的借款,为什么被告积极配合原告并同意在一周内归还所有借款,这对任何一个债务人来说是完全不可能做到的,显而易见,被告和原告之间存在虚假诉讼,以达到转移财产的目的,作为法官在如此短的时间做出该调解协议书,是严格审查还是串通一气仓促了事?
二.该调解协议书称:被告张莉向原告袁驯杭借款180万元。宿城区人民法院在调解时根本没有审查原告与被告之间是否存在真实的借贷关系,我向宿城区人民法院提起第三人撤销之诉,请求撤销袁驯杭与张莉的在贵院做出的调解协议书,但其裁定我主体不适格,我不服贵院作出的(2016)苏1302民初6749号民事裁定书,在向宿迁市中级人民法院提起上诉,在2017年6月19日庭审中,袁驯杭承认180万元的借款是通过其父袁绍的账户在2013年12月6日汇175万元到其外婆张长英账户(张莉为转移财产,逃避法律惩罚,一直使用此农行卡,卡号6228483468967734977,(2013年2月5日至2013年12月26日羁押期间此账号为其哥袁绍保管),同时辩称其外婆张长英在2013年12月26日通过自己账户将该笔款项及自有的25万元(袁绍于2013年2月12日向徐敏芳借款31万,至今未还)共200万元汇款到沭阳县人民法院账户为张莉缴纳赃款(张莉涉嫌非法吸收公众存款罪)。而袁驯杭在宿迁中院的庭审中明确承认其父亲袁绍于2013年12月6日领取的175万元系张莉本人的执行款【案号为(2011)宿中民初字第0039号,民事判决书,判决山东天幕集团总公司支付张莉工程款240万元】,同年12月9日袁绍又领取了张莉的剩余执行款65万元。总共合计240万元。也就是说袁训杭、袁绍借给张莉的180万元,实际上是张莉自己的资金,根本不是袁绍的,是假的!
三.袁驯杭在宿迁中院6月19日的听证笔录第7页中又辩称张莉向袁绍、袁驯杭出具了180万元借条,后被收回,之前的200万元也没有打借条。第8页中又称替张莉在2013年2月至2013年11月份偿还了38笔借款左右,共计166万多元,用执行款175万元冲抵之前的借款。退一步讲,即使袁驯杭所说的都是真实的,那么张莉到底向袁驯杭借多少钱?是380万元还是346万元,如果是380万元,那么袁绍已领取张莉执行款240万元,借款应该是140万元,如果是346万元应该剩下106万元,哪来的180万元借款和利息?况且袁驯杭称张莉之前向袁绍借款没有借据,仅仅辩称是替张莉归还借款,替张莉归还他人款项应有转账凭证,尤其是大额款项,更应保留相关凭证。截止目前袁驯杭没有出具任何有价值的凭证。
四.袁驯杭与张莉在宿城区人民法院迅速作出调解协议,最终目的是为了参与分配宿迁市中级人民法院执行局查封拍卖张莉登记在沭阳县光中房地产开发有限公司名下的位于沭阳蓝天国际商贸城C区4楼4001室的房屋的拍卖款,袁驯杭也如愿领到恒隆公司接管房屋后打入宿迁市中级人民法院账户的余款120万元。作为查封者葛志军徐敏芳分文未得,沭阳人民法院的裁决书《(2016)年苏1322民初5331之一》竟然成了废纸一张!
另:该案被告张莉在沭阳和宿迁等地涉案多起,于2014年9月28日因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年缓刑五年,并处罚金人民币15万元。
我们认为宿城区人民法院做出的【案号为(2015)宿城开民初字第01133号】的调解书,实质是张莉通过虚假诉讼来转移财产,最终损害包括我们【案号为(2016)苏1322民初字第5331号,民事判决书,即张莉应归还215万借款本金及利息】在内的许多债权人利益。  
     恳请相关领导能够在百忙之中过问此案,查清事实真相,还人民一个公道。

                              控告人: 葛志军  徐敏芳               

                                           2017年7月11日




补充内容 (2017-7-13 10:53):
强烈谴责删帖人

补充内容 (2017-7-13 10:53):
强烈谴责删帖人

补充内容 (2017-7-13 10:54):
强烈谴责删帖人

补充内容 (2017-7-13 10:54):

法官司杨凯作为一名司法人员,对于像张莉这样一个正在服刑的经济案犯,所做的财产转移的虚假诉讼,明知原被告是亲姑侄,而且涉案金额之大,既不查明资金来源也没有相关凭证而草草结案。 贵院如此回复:“承办法官已经依法审查”,请问审查内容是什么,能否将庭审记录公之于众?让人信服。

补充内容 (2017-7-13 10:54):
再:袁驯杭在宿迁中院6月19日的听证笔录中已经承认没有借条啊,那么法官司杨凯又是如何依法审查?82.8万的利息又是怎么计算出来的?敬请贵院给予合理解释,我们期待正义,期待公正,法律面前人人平等,不是一个人说了算!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

声明:严禁任何人以任何形式在宿迁论坛发表与国家现行法律、法规相抵触的言论。
宿迁论坛所有文章和作品为作者个人观点,不代表本论坛立场,一切后果由作者自已负责。
法律顾问: 江苏固邦律师事务所 刘浩律师 靳高峰律师

关于我们|Archiver|宿迁论坛 ( 苏ICP备13009264号-1 苏B2-20130007号  

GMT+8, 2017-10-24 06:42 , Processed in 0.156483 second(s), 17 queries , Gzip On. 苏公网安备32130202080003号

宿迁市飞驰信息科技有限公司版权所有

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表